Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Hypertension and osteoporosis are two age related diseases contributing an important health burdens on our aging society. We set to unveil a potential link between these two pathologies in a human cross-sectional study (CARTaGENE) and in an animal model study (the recombinant inbred strain of rats). Design and methods: CARTaGENE is constituted of 20,007 subjects, aged between 40 and 70 years. Subjects went through a three hour detailed phenotyping session that included peripheral and central blood pressure, height and bone mineral density (BMD), that were analysed in our project. Two additional cohorts were used for confirmation of the height and hypertension relationships, the Canadian Heart Health Surveys (N=23,129) and a family cohort of the Saguenay Lac St-Jean population (N=849 from 120 families). In the rat project, we carried our experiments on the recombinant inbred strains of rats (RIS); available strains were used in addition to one parental strain, the sponateously hypertensive rat (SHR). Radiotelemetry, bone scanning, oral glucose tolerance tests in addition to blood and urine biochemistry analysis were carried at 3, 6, 9 and 12 months of age in male and female rats. Results: Human data showed that hypertension is significantly associated with shorter stature in elderly; in addition we observed a significant association of arterial stiffness with an increased rate of fractures and low BMD. In the rat model we observed a differential display of hypertension, bone density and insulin resistance among strains and between sexes. A significant association between bone volume traits and chromosome X was found. Moreover, a significant interaction between chromosome 1 and X was found to be associated with trabecular number. Conclusion: Data of both our studies suggest a strong link between hypertension and low bone mineral density suggesting shared genetic determinants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».