Exposition professionnelle aux poussières respirables et au quartz respirable dans les mines métalliques du Nord-Ouest québecois
Notice bibliographique
Résumé
The goal of this study was to verify if differences in respirable dust and respirable quartz concentrations exist with respect to the mines, the ore deposit types and the nature of workstations. One hundred and seventy-nine respirable dust samples were collected in the six mines studied, in compliance with the method recommended by the Institut de recherche en sante et securite du travail du Quebec (IRSST). Then, samples were analysed using X ray powder diffraction technique to determine respirable quartz concentrations. Results indicated statistically significant differences in the normalised exposure levels to respirable dust (p = 0.017), to respirable quartz (p < 0.001) as well as the quartz percentage in the respirable dust (p < 0.001) of the six mines studied. When grouped by ore deposit type, normalized exposure levels to respirable dust were not statistically different. However, statistically significant differences were noticed for normalized exposure levels to respirable quartz (p = 0.004) and respirable quartz percentage (p < 0.001) according to ore deposit types. For all mines studied, respirable dust concentrations were all below the admissible exposure value whereas about 9% of the respirable quartz concentrations were equal or above the admissible exposure limit. Gold ore deposits hosted in quartz veins had the highest normalized respirable quartz exposure levels, as well as the highest percentage of quartz in the respirable dust when compared to gold ore deposits with sulfide lodes, the copper-zinc ore deposit and the disseminated gold ore deposit. The study also revealed that workers who worked in the ore crushing and hoisting departments as well as loading and transport had higher normalised exposure levels to respirable quartz than workers who worked in the drilling and blasting or those who worked in the maintenance department. In conclusion, this study stressed that quartz content in the mined rocks seems to be the most important factor influencing on respirable quartz concentrations in the mine worker's respiratory zone, but the relation between the two variables were not strongly correlated (Rs = 0.254, p = 0.005). Furthermore, the study showed that the gold ore deposits with quartz lodes had the highest normalized exposure levels to respirable quartz. Also, the workers assigned to ore crushing and hoisting departments as well as transport and loading had the highest exposure levels to respirable quartz. (Abstract shortened by UMI.)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».