Seasonal development and natural enemies of an invasive exotic species, the swede midge Contarinia nasturtii (Kieffer), in Quebec
Notice bibliographique
Résumé
In Quebec, the swede midge (Contarinia nasturtii), a newly invasive pest, was found for the first time in 2003. During a two year study (2004-2005) I studied the seasonal development of the swede midge, the presence of natural enemies and tested entomopathogenic nematodes for its control. Results showed that the overwintering generation of the swede midge emerged during the second half of June. Based on adult captures and abundance of larvae in the field, there were three to four overlapping generations. Late transplants were more heavily attacked by the swede midge and broccoli and cauliflower were the most susceptible crops. No parasitoids were found in the experimental sites during either year of the study and two polyphagous coccinellid predators (Harmonia axyridis and Coccinella septempunctata) were field-collected for further evaluation under laboratory conditions. Although these two coccinellid species fed on swede midge larvae in plastic containers, further experiments demonstrated that H. axyridis was not able to prey on swede midge larvae on infested broccoli plants. The susceptibility of swede midge larvae to three species of entomopathogenic nematodes (Steinernema feltiae, S. carpocapsae, and Heterorhabditis bacteriophora) was also evaluated in laboratory assays. Heterorhabditis bacteriophora was the only species that caused significant mortality to swede midge larvae and, at a concentration of 1000 IJs/larva, caused 90-100% mortality in loam, sandy loam, clay and muck soil. This is the first study describing the seasonal development of the swede midge in Quebec. In addition, the potential use of entomopathogenic nematodes as biological control agents against the swede midge is demonstrated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».