Global health and policy translation: women's embodied experience of breastfeeding in Quebec
Notice bibliographique
Résumé
Over the last few decades breastfeeding (BF) has become a World Health Organization (WHO) sanctioned public health priority due to its positive health outcomes, both for the mother and her child. In 2001, the province of Quebec issued a BF policy L'Allaitement maternel au Québec: Lignes directrices, (thereafter LD), aimed at implementing global health recommendations on infant feeding (WHO/UNICEF). Although this policy action has resulted in tremendous increase of BF initiation rate, BF duration remains below WHO standards, particularly among specific sociodemographic groups. Drawing on data from a large, multi-site qualitative study in Quebec, this study analyzes women's experience of BF, and seeks to investigate the gap between policy and its implementation, and in turn how women interpret, negotiate and/or resist current recommendations in their infant feeding practices. The focus of the study is the comparison of women's narratives (52 women participated in 11 Focus Groups) and lived experience of varying health care settings with differing degrees of compliance to LD (high and low implementation of the Baby-Friendly Initiative). This work examines BF beyond its biological dimension, and it tackles how public health policies and quality of delivery services influence women's choices and practices of infant feeding, and concur to women's experience and self-perception of motherhood and womanhood.Given that this policy evaluation study draws from women's narratives from various life contexts (rural and urban settings), my findings will contribute significantly to future BF policies in Québec as well as to give valuable insight on a global level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,010 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».