MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7161995941 · doi:10.82308/11821

Factors associated with emergency department length of stay in Montreal - results of a quasi-experimental study and electronic medical record data analysis

2021· dissertation· en· W7161995941 sur OpenAlexaboutno aff
Wajiha Masood

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEmergency and Acute Care Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedical recordPopulationMedical careIle de france

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction au problème:Le Canada a le temps d'attente au service d'urgence le plus long des pays développés et la province de Québec a le temps d'attente moyen au service d'urgence le plus long au Canada. Ce problème s'aggrave dans le monde développé, en partie à cause d'une population de personnes âgées en croissance rapide souffrant de maladies chroniques. Le surpeuplement des urgences - qui résulte souvent de services de soins primaires inadéquats, en particulier pour une augmentation du vieillissement de la population, et le «internement» des patients admis à l'hôpital pour lesquels aucun lit d'hospitalisation n'est disponible - est associé à une diminution de la qualité des soins, une augmentation des erreurs médicales et a une association positive avec une mortalité accrue pour les patients présents à l'urgence. Le surpeuplement des urgences entraîne des soins moins efficaces qui peuvent entraîner des complications nécessitant des séjours hospitaliers plus longs et plus coûteux à soigner. Le problème que traite cette thèse est qu'un système aussi complexe et interconnecté que les soins de santé présente rarement des interventions systémiques qui offrent la possibilité de déterminer si ou comment le flux des urgences peut être amélioré. Cette étude tire parti d'une expérience naturelle rare à grande échelle, qui serait caractérisée comme un «cas extrême» impliquant un déplacement majeur de l'hôpital à Montréal, Québec, Canada. L'hôpital Royal Victoria a été déplacé de son emplacement d'origine vers un nouvel emplacement en avril 2015. Cette étude vise à utiliser les données du DME pour évaluer s'il existe une différence entre les patients ED LOS (durée du séjour), avant et après le déménagement du SU du site d'origine au nouveau site et pour explorer les variables prédictives les plus importantes liées à la durée du séjour au SU, y compris l'âge et d'autres variables socio-économiques, en évaluant l'accès au médecin de soins primaires.Conception de l'étude et méthodes:L'étude a appliqué une conception quasi expérimentale pour utiliser les données collectées régulièrement dans l'urgence, avant et après le déménagement. Les données ont été collectées du 01/06/2014 au 25/04/2015 pour le site d'origine (pré-relocalisation) et du 26/04/2015 au 31/03/2016 pour le site actuel (post délocalisation). Les données ont été analysées statistiquement via la version 3.6.2 de R studio. Après avoir utilisé des méthodes statistiques avancées, notamment la modélisation de régression multiple et la modélisation d'apprentissage automatique, des informations sur le temps d'attente sur les deux sites et l'effet de différents facteurs / covariables sur les temps d'attente ont été collectées. Des analyses descriptives et inférentielles ont été utilisées pour comparer les données des patients et des urgences avant et après le déplacement.Résultats:Dans l'analyse univariée (pas d'ajustement pour les covariables), il y avait une différence moyenne estimée de 0,55 heure (IC à 95% -0,79; -0,30 heure) dans la DS entre le site d'origine et le site actuel. Dans l'analyse multivariée, ajustement pour les covariables confondantes potentielles site, âge, sexe, description md des soins primaires, description du médecin traitant, description du mode d'arrivée, priorité de triage; le rapport moyen ED LOS (nouveau site / site d'origine) a été estimé à 0,98 [IC à 95%: 0,97 à 1,00], c'est-à-dire suggérant des différences relatives de ED LOS entre les sites comprises entre zéro et 3%. La méthode d'apprentissage automatique qui utilisait la forêt aléatoire expliquait 21% de la variation de la ED LOS due aux covariables, l'âge de plus de 61 ans étant le facteur prédictif le plus important pour une ED LOS plus longue

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,166
Score d'incertitude au seuil0,333

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEmergency and Acute Care Studies→Travaux en français237 207→