Evaluation of methodology for mercury exposure assessment with field and laboratory studies
Notice bibliographique
Résumé
The threat of environmental mercury (Hg), particularly methylmercury (MeHg), exposure to the health of humans has been well documented. Thus, it is important to monitor exposure and body burden for public health protection. The first objective of this thesis was to characterize the risk of Hg exposure in two Canadian coastal communities: Grand Marian (n = 91) and St. Andrews/St. Stephen (n = 52), New Brunswick, Canada, using dietary questionnaires and hair analysis. Average Hg intakes and body burden were below the most conservative guidelines. We attributed these results to the low Hg concentrations found in the species commonly consumed: haddock, canned tuna, lobster and pollock (all below 0.2 mg/kg). The analytical method employed to determine Hg in hair, cold vapor atomic absorption (CV-AAS), required a bundle of 100-150 hair strands and involved lengthy chemical digestion procedures which reduce throughput. Direct solid introduction techniques minimize these weaknesses. Our second and third objectives were to evaluate two such methods: (1) combustion, gold amalgamation, atomic absorption spectrometry (C-GA-AAS) and (2) laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry (LA-ICP-MS) for measuring total Hg in single hair strands. Hair samples with a wide range of Hg exposure were obtained from communities. A 1:1 relationship was observed between C-GA-AAS and the established CV-AAS for analysis of 1-cm hair segments. Additionally, the average relative standard deviation (RSD) of Hg between hair strands within an individual was 6.5 +/- 2.8%, thus justifying the use of a single hair strand for biomonitoring. With a limit of quantification of 0.10 ng of total Hg, a single hair strand with average weight of 0.5 mg and Hg concentrations of 0.2 mg/kg can be measured routinely. Using LA-ICP-MS, we showed that a single laser shot can sample hair material within 50 mum along a single hair strand which is equivalent to less than one day of
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,058 | 0,051 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».