The safety of transtympanic application of probiotic lactobacillus plantarum, a candidate for treatment of chronic suppurative otitis media
Notice bibliographique
Résumé
Avant-propos : L'otite moyenne chronique suppurée, une cause de perte auditive et de diminution de la qualité de vie, peut être récalcitrante et difficile à traiter, en particulier avec l'augmentation de la résistance aux antibiotiques. Les probiotiques ont été utilisés efficacement pour traiter les infections et peuvent être utiles dans le traitement de l'otite moyenne chronique suppurée. Cependant, avant qu'un probiotique puisse être appliqué dans l'oreille, son potentiel d'ototoxicité doit être évalué. Cependant, avant de pouvoir être appliqué dans l'oreille, le potentiel d'ototoxicité d’un probiotique doit être évalué.Objectif : Cette thèse visait 1. À examiner la littérature soutenant l'utilisation des probiotiques pour traiter l'otite moyenne chronique suppurée, et 2. À tester l'ototoxicité de L. plantarum appliqué topiquement à l'oreille moyenne dans un modèle animal validé.Méthodologie : La littérature sur l'utilisation des probiotiques dans le traitement de l'otite moyenne et leur utilisation contre les organismes couramment trouvés dans l'otite moyenne chronique suppurée a été examinée. Un candidat probiotique approprié pour le traitement potentiel de l'otite moyenne chronique suppurée a été sélectionné sur la base de la littérature. Un essai contrôlé prospectif a été mené sur un modèle animal chinchilla dans les installations de recherche en soins des animaux de l'Institut de recherche de l'Hôpital de Montréal pour enfants afin de déterminer si L. plantarum à 109 UFC/mL est ototoxique lorsqu'il est appliqué par voie transtympanique.Résultats : 1. L. plantarum est un probiotique qui réduit la croissance de S. aureus et de P. aeruginosa dans les plaies, ce qui en fait un candidat pour le traitement de l'otite moyenne chronique suppurée. 2. Il n'y avait aucune différence statistiquement significative dans les seuils auditifs entre les oreilles contrôle et expérimentales à 28 jours après l'application transtympanique de L. plantarum. Une différence de 11 dB a été notée en 25 kHz au jour 7-10, mais résolue au jour 28. Aucun animal recevant des probiotiques n'a développé un dysfonctionnement du nerf vestibulaire. Il n'y avait aucune preuve histologique d'endommagement des cellules ciliées auditives, tel que vérifié par microscopie.Conclusion : Cette étude de thèse suggère que L. plantarum à 109 UFC/mL ne provoque pas d'ototoxicité dans un modèle animal chinchilla. Ces évaluations préliminaires de l'innocuité auditive et les effets inhibiteurs des agents pathogènes de L. plantarum démontrés par des études antérieures suggèrent que ce probiotique est un candidat pour une enquête plus approfondie pour le traitement de l'otite moyenne chronique suppurée
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».