The influence of sports, energy, vitamin D and calcium intake on bone mineral density in female athletic and sedentary students
Notice bibliographique
Résumé
Physical activity, adequate energy, calcium and vitamin D intake all influence bone mineral density (BMD) in young adult females. Unfortunately, it is common to see nutrition deficiencies in this population that may put them at risk for a variety of health issues including lower BMD. Purpose: To determine the influence of the type of sport on regional and total BMD and its association with dietary energy, vitamin D and calcium intake. Methods: Seventy-three female students from McGill University were evaluated (average age of 20.8 years old, height 167.4 cm, weight 62.3 kg, and BMI 22.4). Forty-four athletes of 4 different Varsity Teams: basketball (n=13), volleyball (n=11), figure skating (n = 13), and synchronized swimming (n=7); and 29 age-matched sedentary students took part in the investigation. Dietary intake, Vitamin D and Calcium intake were assessed using a 3-day Food Log and a FFQ (short version) then analysed with the Food ProcessorTM Software. Total Body (TB), lumbar spine (LS) (L1-L4) and femoral neck (FN) BMD were assessed by DXA scanning. A one-way ANOVA explored between-group differences. Linear Regression Analysis, Pearson Correlations and ANCOVA were used to explore the influence of energy, Vitamin D and Calcium intake on BMD. Results: A significant difference in BMD at all 3 sites was observed across sports (TB = F(4,72) = 10.2, p < .001; LS = F(4,72) = 8.6, p < .001; FN = F(4,72) = 6.3, p < .001). Also, basketball (TB = 2.3 ± 1.2; LS = 1.7 ± 1.53, p < .001; FN = 1.7 ± 1.1, p = .001) and volleyball (TB = 1.9 ± 1.3; LS = 1.5 ± 1.6, p = .001; FN = 1.7 ± 1.7, p = .002) players had a significantly higher BMD in all sites compared to their non-athletic counterparts (TB = 0.4 ± 0.9; LS = -0.3 ± 1.2; FN = 0.1 ± 1.0). The figure skating and synchronized swimming athlete’s bone densities were not different from the control group (p = .719; p = .246). No significant association was observed among BMD at all sites and total energy intake, vitamin D and Calcium. There was a significant difference between the delta energy intake (recommended intake minus actual intake) in both BB and SS groups compared to the control group (p = .003 and p = 0.02, respectively). Conclusion: The type of sport revealed a strong influence on BMD. A significant discrepancy was found between the required versus actual energy intake in some athletes. It is recommended that Sports Dieticians should become part of the multi-disciplinary team that train and work with female varsity athletes
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».