Notice bibliographique
Résumé
This thesis reports on research, performed at McGill University, on the experimental responses of four deep beams forming part of a larger research program involving eight deep beams. The other four beams are reported by BouSaleh (2006). The beams reported in this thesis were tested in an attempt to obtain crushing at the support nodal zones through the provisions of inadequate bearing area for beams with different tension tie anchorage details. In order to study the influence of different anchorages of the main tension tie, the beams were designed with the same strut-and-tie model in accordance with the CSA Standard (2004). The four full-scale simply supported deep beams had similar dimensions of 1000 mm in height, 350 mm in thickness, and a span of 2000 mm centre-to-centre between the supports. The four beams contained two layers of five 15M reinforcement. However, the length of each specimen varied according to the different anchorage details. The tension tie reinforcement anchored by straight bar embedment resulted in the longest beam. Identical overall lengths were provided for the specimens anchored using 90° standard hooks and friction-welded headed bars of head size 1.5 in. (38 mm). Finally, the shortest beam was anchored using friction welded headed bars of 2 in. (50 mm) head size. The beam containing hooked anchorages performed better than the beam with straight bar embedment, with higher capacity and ductility. The reduced head size friction-welded headed bars, further anchored with a lead-in length, resulted in a higher nodal zone bearing stresses, better confinement for the concrete and higher ductility compared to the straight bar embedment and the hooked anchorage. The friction-welded headed bars having heads with an area equal to ten times the bar area not only reduced the length of the beam significantly and were capable of developing the full yield strength of the bar at the inner side of the head. The beam with full size heads achieved a higher capacity than the beam with the straight bar embedment and reached about the same capacity as the beam with hooked end anchorage. This research also demonstrates the beneficial effect of the confining transverse pressure provided at the support nodal zones by the support reactions, in improving the bond. This effect resulted in higher bar stresses than those predicted using the CSA and ACI code development length expressions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».