Formes et figures du grotesque dans «La grande tribu : c’est la faute à Papineau!» de Victor-Lévy Beaulieu
Notice bibliographique
Résumé
This thesis examines the role of the grotesque in Victor-Lévy Beaulieu's La Grande Tribu : c'est la faute à Papineau. It aims to show how the writer's primary aesthetics offers a new conception of Quebec's national past and society that subverts the initial project of the text and its original model, the epic. The hypothesis underlying this study is that the grotesque – through improbable mixings, hybridization, and metamorphosis – enables Lévy-Beaulieu to reflect on the ways the world has changed and to put the future of a community into words. The first chapter gives an overview of the main theories on the grotesque in order to turn its defining characteristics into concrete analysis tools. In this respect, the works of Mikhail Bakhtine, Wolfgang Kayser and Rémi Astruc are closely analyzed to provide the theoretical framework of this study. The second chapter deals with the various occurrences of the grotesque in La Grande Tribu in order to see how they participate – with an emphasis on the representation of the ways the body and language mutate – in shifting the plot into another reality altogether. Finally, the last chapter focuses on the specific relationship between time and historical continuity in the text. Under the influence of the "grotesque time", which minimizes the distance between past and present, La Grand Tribu drifts into an entropic temporality in which memory rules the characters' fate and complicates the plot by harking back to and repeating the past.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,009 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».