Notice bibliographique
Résumé
This dissertation investigates a novel approach to seismic design of eccentrically braced frames. The proposed design procedure incorporates non-linear time-history analysis directly into the design process. Member forces introduced by a chosen earthquake record are monitored throughout the time history, and the frame elements are selected so that they have adequate resistances for peak forces. This process is carried out iteratively. For the earthquake records used, the proposed procedure leads to a design which achieves desired seismic behaviour, characterized by the stable elastic response of columns and braces, and with inelastic action confined primarily to links. The procedure was implemented by means of three computer programs, two of which were developed as part of this study. The sensitivity of the procedure to initial section selection was studied and a methodology to obtain an appropriate site-specific earthquake record to use in the analysis was proposed. The application of the procedure was illustrated through examples of three Chevron-type EBFs, these having four, eight and fourteen storeys and being located in Victoria, B.C. It was demonstrated that the proposed design method is simple and efficient, and can be used either as an alternative design method or in combination with current design practice. Analytical results indicate that frames designed using this alternative approach have improved behaviour compared to those designed in accordance with the present Canadian design requirements, in particular regarding the response of columns and braces. In the second part of the study, the analytical tools developed were used to further investigate and enhance the understanding of seismic behaviour of EBFs. Modifications of seismic design requirements for EBFs, suitable for incorporation in the Canadian Standard for design of steel buildings, CSA/CAN-S16.1 were examined. The inelastic response of an eight-storey EBF designed following these modified requirements is compared to that of a corresponding structure designed using the iterative procedure. Attention was further directed to seismic force profiles, magnitudes of axial forces and moments for use in the design of columns, force modification factors and the relationship between inelastic inter-storey drifts and inelastic link deformations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».