MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7162012581 · doi:10.82308/52585

Transgender : a study of quality of life

2008· dissertation· en· W7162012581 sur OpenAlexaboutno aff
Helma. Seidl

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueLGBTQ Health, Identity, and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransgenderQuality of life (healthcare)Minority stressOpenness to experienceScale (ratio)Transgender womenHappiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research presents a new way to improve inclusiveness for the variety of transgender self-identities in clinical settings. The spectrum of transgender identities were clustered into two groups: the fixed -- representing transgender individuals who preferred identification with the gender binary male or female, and the fluid -- representing transgender individuals that favor openness and flexibility on the gender continuum. Furthermore, different scales, the Memorial University of Newfoundland's Scale of Happiness (MUNSH) (Kozma, & Stones, 1980) and Bradley's Well-Being Scale (BWB) (Bradley, 1994), Self-Confidence Scale (Oakley, 1996, 1998) and Perceived Stress Scale (PSS) (Cohen, 1994) were investigated for their reliability with transgender clients. The fixed and fluid transgender groups were then used as the key criterion for investigating differences in quality of life (QOL), self-confidence, stress and counselling satisfaction. Using combined quantitative as well as qualitative methodology, data was analyzed for a sample of 145 transgender people. Mean age was 42.27. Quality of life for the fluid transgender group was the group difference was not significant Stress was expectedly very high in both groups, but interestingly self-confidence was also high. The mean difference between the fixed (M=17.44) and fluid (M=20.82) transgender groups was statistically significant. One in four transgender individuals identified either as or with their counselling experience. The dissatisfaction was higher in the fluid transgender group. One hundred eleven transgender participants (111) completed seven open-ended questions and 11 participated in a semi-structured, face-to-face interview process, guided by thirteen questions. The stories of the participants demonstrated how a gender specific upbringing affects transgender individuals through: themes of shame, guilt, and anger. While, transgender individuals developed survival techniques such as daydreaming and fantasizing, negative coping methods such as alcohol abuse, drug abuse and self-harm were also common. Family was identified as the dominant factor in reinforcing gender appropriate behaviour. To improve clinical care these findings should be taken into consideration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,178
Tête enseignante GPT0,500
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLGBTQ Health, Identity, and Policy→Travaux en français237 207→