MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7162012828 · doi:10.82308/31502

Inuit cultural maintenance in contemporary Nunavik

2013· dissertation· en· W7162012828 sur OpenAlexaboutno aff
Christopher Mount

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCultural environmentBiological anthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RésuméL'objectif de cette étude était de déterminer comment l'éducation peut êtremieux utilisée pour aider à la préservation des valeurs culturellescontemporaines Inuits dans le Nunavik. Cette recherche a examiné ce qui définitla culture Inuit de Nunavik, et pourrait fournir un cadre dans lequel unprogramme d'éducation pourrait être structuré dans le but de la préservation dela culture Inuit, des valeurs et des traditions. Dans le sillage de la sociétécontemporaine, l'effort d'entretien culturel doit être actionné par un effortconcerté de la part de toutes les parties concernées, y compris les jeunes Inuits,les parents, les aînés, et l'école.Inuits modernes ont également besoin d'une éducation moderne. Si l'entretienculturelle contemporaine Inuit dans le Nunavik veux être réussir, il ne faut pasinterférer avec la nécessité d'acquérir cette éducation moderne. L'entretienculturelle Inuit doit donc être réalisé en collaboration avec, mais distinct del'éducation contemporaine. Comment devons-nous enseigner les jeunes Inuitsmodernes les compétences nécessaires pour survivre et prospérer dans lesdeux cultures et mondes sans compromettre l'efficacité de l'un ou l'autre?Les méthodes de recherche utilisées dans cette étude ethnographiquequalitative comprennent la réalisation d'entrevues de sondages et dequestionnaires à réponse libres, la prise de notes sur le terrain, l'observation desparticipants, et la photographie. Il a été constaté que la culture Inuit doit êtretransmise de génération à génération, comme c'était le modèle éducatiftraditionnel Inuit. Le système d'éducation contemporaine est en contradictionavec la façon dont les Inuits étaient traditionnellement éduqués. La culture Inuitdoit être enseignée sur la terre, au cours de l'enfance et de l'adolescence, sousla tutelle des Aînés Inuits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,347
Score d'incertitude au seuil0,698

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0110,005
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIndigenous Studies and Ecology→Travaux en français237 207→