MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7162014141 · doi:10.82308/51923

Validating Canadian land surface scheme heat fluxes under subarctic tundra conditions

2002· dissertation· en· W7162014141 sur OpenAlexaboutno aff
David G. Rodgers

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermafrostSubarctic climateTundraPeatWater contentSubsoilLatent heatSoil water

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study tests the ability of the Canadian Land Surface Scheme (CLASS) to simulate sensible and latent heat fluxes over two subarctic tundra sites in the Trail Valley Creek (TVC) drainage basin, North West Territories, Canada. CLASS simulations with and without the new organic soil parameterisation developed for peatland conditions were compared with three summer months of measurements at each site. The sites are located in a cryoturbated region and are underlain by continuous permafrost and feature mineral soil hummocks and organic soil inter-hummock zones. Results from the peatland version of CLASS showed significant improvement over the standard version although in both cases, there was an underestimation of latent heat fluxes and overestimation of sensible heat fluxes. The observed soil moisture contents are almost constant at both sites. Field photographs show the sites are located in low-lying areas, one in a local depression and the other at the bottom of a valley. Thus, it is reasonable to assume that the constant soil moisture content is maintained by lateral flow from adjacent hillslopes. This assumption could be further supported by the influence of mineral earth hummocks in TVC drainage basin. CLASS is a one-dimensional column model and it is not possible to explicitly represent lateral flow. Thus a nudging module is added to the peatland version of CLASS to reflect this horizontal water movement. Simulations were further improved with this modification. This additional module is a simple and effective way to represent the effect of lateral flow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,188

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetClimate change and permafrost→Travaux en français237 207→