MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7162014171 · doi:10.82308/19612

Dissolved organic carbon and nitrogen dynamics in a pristine old growth forested watershed with anthropogenic nitrogen deposition

2015· dissertation· en· W7162014171 sur OpenAlexaboutno aff
Christopher Amyot

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDissolved organic carbonWetlandBiogeochemical cycleHydrology (agriculture)WatershedDeposition (geology)Soil waterNitrogenNitrateTotal organic carbon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Forested watersheds play an important role in the transformation of nitrogen (N) and carbon (C) as they pass from atmospheric inputs to aquatic ecosystems, under diverse anthropogenic nitrogen deposition and land cover regimes. In this study, I examined the transformations of dissolved organic carbon (DOC), ammonium (NH4), nitrate (NO3), and dissolved organic nitrogen (DON) from precipitation inputs through the forest canopy, into the well-drained and wetland soils, and into two streams draining a 46 ha and a 11 ha nested old growth forested watersheds at Mont St. Hilaire (MSH), in southern Quebec. Measurements were made from May to September 2013, with sampling at one-week intervals and during storm events. Concentrations and fluxes of DOC, NH4, and DON increased from the atmosphere to throughfall, and decreased as water passed through the upland mineral soils and wetlands to the stream, while NO3 showed no change. Transformations of DON occurred as water passed through persistently saturated areas within the wetland and surrounding the stream, resulting in biogeochemical hotspots, where DON concentrations significantly decreased. DOC did not respond these locations, yet is positively correlated to DON and increased water depth. Yearly estimated inputs through the forest canopy were 4.04 kg/ha/yr, 5.61 kg/ha/yr, 3.14 kg/ha/yr, and 79.41 kg/ha/yr for NO3, NH4, DON and DOC. Overall, N retention rates from atmospheric input to stream output were 90 % and 91 % for DON and for a combined NO3 and NH4 input-output measure, while DOC inputs were five times greater than outputs. NO3 was retained less during saturated soils conditions and DON showed slightly more retention at the beginning of the growing season. When compared to other studies with low nitrogen, MSH, showed no similarities in retention or output. Studies with high nitrogen deposition and past disturbance did compare with NO3 and NH4 retention results for MSH, however, hydrological DOC inputs-outputs, at MSH, when compared to other high nitrogen sites with anthropogenic disturbance differed, showing five times more DOC input than output, compared to two times more output than input for the disturbed sites. These findings help to define the present day N and C dynamics in an old growth forest with anthropogenic nitrogen deposition, and provide a comparison for future environmental changes and to conservation and natural resource managers during the restoration and protection of forested watersheds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,874
Score d'incertitude au seuil0,253

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSoil and Water Nutrient Dynamics→Travaux en français237 207→