Fine particle flotation using columns (conventional and Jameson downcomer) for a niobium deposit in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Niobium, originally called columbium, is an important element used in alloying and currently mineral from three deposits, two in Brazil and one in Canada “Niobec”. The current production rates of niobium are considered sufficient to meet the global demand. However, this may not always be the case. The minerals containing the highest amount of niobium are pyrochlore and columbite. The main method for their recovery is flotation, utilized by all three processing plants. Currently, a significant amount of niobium is lost as slimes, which are removed prior to flotation due to their negative impact on the separation. This thesis is investigated the potential of recovery the “lost” niobium through flotation.The properties of valuable and gangue minerals were analyzed through microflotation, zeta potential and bench flotation. Column and Jameson cell flotation was carried out to investigate the amount of mineral that could be recovered. The collectors that were used for the analysis were: sodium oleate, florrea 7510, dodecylamine and benzohydroxamate, in the presence and absence of activating ions (cobalt and lead). On the other hand, the gangue mineral is dolomite which was analysed to understand their behaviour. The minerals showed their possible separation under each collector (different schemes).Pyrochlore presented high percentages of recovery in microflotation under the analyzed collectors and activators. These high percentages are convincing according to the results obtained from zeta potential. Columbite showed its best results at pH 7 under florrea 7510 + lead and benzohydroxamate + lead, while with dodecylamine the best recovery is obtained at pH 9 and with sodium oleate + lead at pH 5 the highest recovery is shown. Finally, dolomite indicated that low recovery percentages can be obtained with florrea 7510 + lead and benzohydroxamate + lead. Flotation of the slimes sample did not lend to a concentration of niobium in the recovered froth, which is contrary to the microflotation tests. This indicates that further research is required to optimize the process, this includes investigation, whether other minerals are preferentially absorbing the reagents. The inclusion of pre-concentration using other techniques targeting the physical properties could be employed. These would include the multi-gravity separator (density based) and wet high intensity magnetic separation which are effective for fine particle processing
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».