Dietary outcomes of a school-based trial to reduce risk factors for coronary heart disease
Notice bibliographique
Résumé
The dietary outcomes of a school-based heart health promotion program in a low-income, multiethnic, inner-city neighbourhood of Montreal, Canada, were investigated. Eight intervention schools and sixteen control schools participated in the project from 1993 to 1997. Twenty-four hour recall data, as well as data on anthropometric and sociodemographic characteristics, were collected from a subsample of all students in grades 4--6 (aged 9--12 years) at baseline (n = 498), after two years (n = 491), and after four years (n = 347). There were no significant differ in nutrient intakes between 1995 and 1997, so these data were combined for analyses. Compared to students in control schools, students exposed to the program had a significantly increased mean intake of vitamin C per 1000 kcal (4184 kJ) (p = 0.0013). Compared to students in designated intervention schools at baseline, mean make of vitamin C per 1000 kcal was significantly increased (p = 0.002) and mean folate intake was significantly domed (p = 0.0058) in exposed to the program. When the intervention group was restricted to only those students who had received 16 hours or more of program exposure (n = 113), there were no significant differences in any nutrient intakes when compared to control students or students in intervention schools at baseline. This program was unsuccessful in changing nutrient intakes of school-aged children, contributing further evidence that conscious dietary change is difficult to achieve by means of a school-based program with a reasonable number of curriculum hours.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».