MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7162020593 · doi:10.82308/48246

Correlation of lipid content and phenotypic markers of Canadian field peas «Pisum sativum»

2016· dissertation· en· W7162020593 sur OpenAlexaboutno aff
Richa Kalia

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid metabolism and biosynthesis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental factorProduction system (computer science)Agrégation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les biolipides sont largement utilisé dans l'industrie des produits oléochimiques ainsi que dans la production de biocarburants, de tensioactifs biologiques et de biolubrifiants. Ces lipides biologiques ont le potentiel d'éventuellement remplacer plusieurs produits pétrochimiques. La demande croissante de biolipides dans plusieurs secteurs industriels intensifie l'importance d'huiles végétales sur une échelle mondiale. Au delà de 30% du régime quotidien calorifique humain est comblé par des huiles comestibles, ce qui représente 80% de la production mondiale d'huiles végétales. Afin de répondre à la demande, la production d'oléagineux a augmenté grâce à une amélioration en termes de la culture sélective et de l'extension des zones de culture et par la production de plantes génétiquement modifiées. Le pois (Pisum sativum L.) est l'une des cultures les plus rependues et importantes au monde. Ainsi, une augmentation significative de la teneur en lipides des graines du pois cultivé pourrait faciliter la production d'huile végétale. Les pois possèdent une concentration importante de protéines et d'amidon. Cependant, la concentration de lipides présentes dans le pois cultivé doit accroitre pour éventuellement considérer cette légumineuse comme source importante de biolipides. Bien que les voies de biosynthèse de lipides chez les plantes supérieures ont été découverts, notre compréhension du mécanisme de régulation de l'accumulation de lipides est encore limitée. Par conséquent, cette étude examine la corrélation entre la teneur en lipides et d'autres marqueurs phénotypiques du pois cultivé. Des semences provenant de huit accessions de pois ont été dépistées pour leur teneur en lipides ainsi que pour d'autres marqueurs phénotypiques tels que leur teneur en glucides, protéines, caroténoïdes, flavonoïdes, chlorophylle, humidité, cendres, phénols, amidon et finalement en terme d'activité antioxydante. La teneur en lipides des semences de pois cultivés était faible, se situant entre 1,3 à 2,6%, alors que la teneur en protéines et en glucides était relativement élevée, variant de 155 à 232 mg d'ASB par gramme d'échantillon (ASB, albumine de sérum bovin) et de 357 à 453 mg par g d'échantillon, respectivement. L'analyse statistique révèle qu'il existe une corrélation entre la teneur en lipides et la variété, la forme des graines, la couleur des graines, la teneur en cendres et la teneur en amidon, mais la corrélation entre la teneur en lipides et la teneur en protéine était négligeable. Il existe une forte corrélation positive entre la teneur en lipides et une haute teneur en cendres, et les graines de couleur brune et verte. Il existe une corrélation négative entre la teneur en lipides et une surface de graine lisse, la couleur de graine jaune, une haute teneur en amidon et un volume de graine plus élevé. En utilisant l'analyse statistique des marqueurs phénotypiques, la variété de pois souhaitée peut être facilement sélectionné et la modification significative peut encore être effectué pour améliorer la qualité nutritionnelle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,591
Score d'incertitude au seuil0,814

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLipid metabolism and biosynthesisTravaux en français237 207