MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7162020893 · doi:10.82308/20038

Maize root colonization by arbuscular mycorrhizal fungi

2022· dissertation· en· W7162020893 sur OpenAlexaboutno aff
Emal Sobat

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColonizationFertilizerArbuscular mycorrhizalCropArbuscular mycorrhizaMycorrhizaArbuscular mycorrhizal fungiPoaceaePhosphorus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Maize is a major cereal crop that requires a well-developed root system to support the production of ≥8 tonnes of grain ha-1 in Quebec, Canada. Maize has pre-embryonic (primary and seminal) and post-embryonic (crown and brace) roots that are usually colonized by arbuscular mycorrhizal fungi. However, root colonization with arbuscular mycorrhizal fungi may be constrained by fertilizer use, particularly when phosphorus (P) fertilizers are applied and the plant-available phosphorus concentration of soil increases, based on greenhouse and growth bench experiments. Furthermore, maize root types may have different amounts of arbuscular mycorrhizal fungi colonization that are not detected with random sampling, which may create a bias in estimating the root colonization percentage. The objectives of this thesis were 1) to determine whether maize root colonization by arbuscular mycorrhizal fungi varied with the plant-available P concentration in soil, based on a gradient of Mehlich-3 extractable P levels following 3 yr of organic and inorganic P fertilizer application to agricultural field plots, 2) to determine if greater root colonization by arbuscular mycorrhizal fungi is associated with more P uptake by maize, and 3) to compare the arbuscular mycorrhizal fungi colonization in maize roots collected at random or from anatomically distinct types (primary, seminal and crown roots) from the V3 to V6 growth stages. The field experiment involved collecting maize plants from agricultural plots with a 3 yr history of organic and inorganic P fertilizer treatments that created a 20-fold difference in the plant-available P concentration, from 12 to 204 mg Mehlich-3-P kg-1. Although the proportion of maize roots colonized with arbuscular mycorrhizal fungi increased from 26 - 2% during vegetative growth (V8 and VT growth stages) to 46 - 2% in the reproductive R2 and R6 stages, root colonization was not affected by P fertilizer application. There was more arbuscular mycorrhizal fungi colonization of maize roots with an increase in plant-available P concentration in soil (r=0.12, P=0.05, n=237), and greater root colonization by arbuscular mycorrhizal fungi was associated with greater P uptake in the maize shoots (r=0.53, P<0.001, n=240). This finding may reflect the greater soil fertility in plots with higher P fertilizer inputs, rather than a direct effect of arbuscular mycorrhizal fungi on P acquisition by maize. In a controlled growth chamber experiment with non-sterile field soil, arbuscular mycorrhizal fungi colonization was evaluated from the V3 to V6 growth stages on distinct maize root types – primary, seminal, and crown – as well as a random sample of lateral roots. Root colonization by arbuscular mycorrhizal fungi increased during maize growth and was always greater in the primary and seminal roots than in the crown and mixed samples. Crown roots were 3–4 times longer with greater surface area, diameter, and volume than primary and seminal roots, but there was no difference in the lignin, cellulose, and hemicellulose content of these root types. Thus, the abundance of arbuscular mycorrhizal fungi on maize roots is affected by root sampling procedures. In summary, this work reveals that arbuscular mycorrhizal fungi are robust colonizers of maize roots, regardless of soil P levels, with preferential colonization of the pre-embryonic primary and seminal roots during early vegetative growth stages

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMycorrhizal Fungi and Plant Interactions→Travaux en français237 207→