MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7162021670 · doi:10.82308/53225

When history and museum collaborate: The mobilization of students’ historical consciousness through a virtual museum program about Indigenous history in Canada

2024· dissertation· en· W7162021670 sur OpenAlexaboutno aff
Emmy Côté

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducator Training and Historical Pedagogy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousConsciousnessDisciplineOperationalizationMateriality (auditing)Context (archaeology)General partnershipComparative historical research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis examined the pedagogical value of a museum-based program designed to mobilize the historical consciousness of students enrolled in an Indigenous history course at university. A key concept in history education research, historical consciousness is understood as the ability of individuals to use the past to orient themselves in time, and it can be developed in the context of formal education (Rüsen, 2004). More specifically, the study was guided by Grever and Adriaansen's (2019) proposal for the operationalization of the “effected” historical consciousness (Gadamer, 1963) in education. According to these researchers, the “effected” dimension of historical consciousness requires, among other things, the development of two competencies: reflection on the nature of disciplinary knowledge and the adoption of diverse perspectives in examining the past. This conception of historical consciousness was used because it refrains from imposing Western disciplinary conventions on the historical study of non-Western societies (such as Indigenous ones).The museum's pedagogical approach was favoured to stimulate the two skills of "efficiency" historical awareness in students. Certain features of museum education, relating to heritage, materiality and sociability (Smith, 2006; Dufresne-Tassé, 1996; Jacobi, 2012), suggested that it was a fertile experimentation ground for the mobilization of students’ historical consciousness. The research was articulated around two phases: 1) the collaborative design of a virtual and critical museum program in an equal partnership between the parties; 2) its implementation in the university classroom. Given the coronavirus pandemic at the time of the research, the field research was carried out exclusively remotely, using the Zoom platform. The research involved a group of 10 undergraduate students enrolled in a history course at the Université du Québec à Montréal (UQAM), in the presence of their lecturer and teaching assistant, as well as the McCord Stewart Museum's education department. Students were invited to discover the permanent exhibition "Wearing One's Identity. The First Peoples Collection” while the McCord Stewart Museum's process of indigenization was highlighted. The analysis was guided by Grever and Adriaansen's (2019) proposal on the operationalization of "effected" historical consciousness to better match Indigenous perspectives and methodologies in history and education. This research represents an important contribution to higher history education, particularly through its combination with museum education and the decolonization of historical knowledge and practice in the 21st century. Participation in the museum program brought out multidimensional learning (knowledge, know-how and interpersonal skills) in both students and institutional collaborators

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,184
Score d'incertitude au seuil0,371

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0180,005
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEducator Training and Historical Pedagogy→Travaux en français237 207→