MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7162025218 · doi:10.82308/11360

The oppositional social justice-oriented dentist: An emerging framework for dental professional education

2019· dissertation· en· W7162025218 sur OpenAlexaboutno aff
Emil Briones

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Health and Care Utilization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomic JusticeSocial justiceContext (archaeology)Professional development

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Trois administrateurs académiques à la Faculté de médecine dentaire de l'Université McGill ont collaboré pour répondre aux évènements controversés et révélateurs qui ont eu lieu à une autre faculté de médecine dentaire des Maritimes durant l'année scolaire 2015-2016 (Backhouse et al., 2015; CBC News, 2014, 2015). L'auteur de cette dissertation, étant l'un de ces collaborateurs, a cédé son rôle administratif. Il a décidé de retourner à ses racines en éducation populaire, et d'obtenir une maîtrise en éducation afin d'explorer l'intégration d'un cours en justice sociale dans le programme de Doctorat en médecine dentaire (DMD) à McGill. Ces évènements ont mené à la création d'un cours obligatoire sur la justice sociale, la santé buccale, et le professionnalisme débutant à l'automne 2016 – DENT 206 : Dentistry Social Justice Seminar. Basée sur une étude de cas qualitative et paradigmatique, j'ai conçu un outil pédagogique et conceptuel fondé sur une reconceptualisation de la formation humaniste des professionnels dentaires dans un cadre de justice sociale. Cet outil a été transposé afin de servir : 1) un guide conceptuel pour éducateurs et spécialistes en gestion de curriculum, et 2) de cadre analytique permettant d'évaluer la sensibilité de DENT 206 au développement professionnel des étudiants axé sur la justice sociale. En fin de compte, cette dissertation s'est efforcée de démontrer le potentiel que représente une fusion de deux domaines d'éducation ostensiblement divergents tout en générant des tâches concrètes pour développer le contenu de DENT 206 de McGill. Mots clés: éducation dentaire, programmes professionnels, justice sociale, pédagogie critique, étude de cas, inégalités en santé, santé.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,023
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,221

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0230,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,004
Études des sciences et des technologies0,0190,115
Communication savante0,0230,015
Science ouverte0,0040,017
Intégrité de la recherche0,0070,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,415
Écart entre enseignants0,395 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDental Health and Care Utilization→Travaux en français237 207→