Testing women as mothers : the policy and practice of prenatal HIV testing
Notice bibliographique
Résumé
The convergence of compelling evidence that transmission of HIV from a pregnant woman living with HIV to her foetus can be significantly interrupted due to advances in antiretroviral and obstetrical interventions, and worrisome epidemiologic data documenting a rise in HIV infection among Canadian women, spurred the development in Canada and world wide of policies and programmes aimed at increasing the number of pregnant women who are tested for HIV. Responding to innovative therapy reducing perinatal HIV transmission risk by increasing the number of pregnant women who agree to test for HIV is clearly an important prevention objective. However, the process must be accomplished in a way that is of most benefit to the pregnant woman herself and in a way that does not compromise a pregnant woman's rights to the established Canadian principles of HIV counselling and testing. Working with pregnant women in Ontario, the province with the highest level of HIV infection among Canadian women, this thesis articulates and interprets their experiences of prenatal HIV counselling and testing and details their perspectives on best practices. The pregnant women's evidence-based recommendations for the re-design of prenatal HIV testing programmes are provided. These unique data have important utility for federal and provincial policy makers as HIV counselling and testing policies and programmes that encompass and are grounded in pregnant womens' experiences and perspectives are likely to be maximally acceptable and thereby increase the number of pregnant women who can be apprised of prophylactic treatment to take care of their own health needs as well as those of their unborn children. In order for pregnant women to increase control over their own health and that of their unborn children, there is clear value in all pregnant women being afforded the opportunity to know their HIV status. However, the voices of the women in this study suggest that the autonomy rights of pregnant women may well be at risk in a programme in which the current emphasis is on potential HIV infection of the foetus rather than on potential or actual infection of the pregnant woman.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,028 | 0,064 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,024 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».