Inorganic carbon dynamics in the Estuary and Gulf of St. Lawrence: a source or sink of atmospheric CO2 and factors that control the spatial variability in gas exchange
Notice bibliographique
Résumé
The incomplete spatial coverage of surface-water CO2 partial pressure (pCO2) data across estuary types represents a significant knowledge gap in current regional- and global-scale estimates of estuarine CO2 emissions. The Estuary and Gulf of St. Lawrence, at the southern limit of the subarctic region in eastern Canada, is the world's largest estuarine system and an excellent analogue of the more general coastal environment, yet no systematic study of its CO2 dynamics has been published to date. pH and total alkalinity measurements are used to calculate the pCO2 in the surface mixed layer that is in active contact with the atmosphere. On the basis of the available data, the area-averaged air-sea CO2 flux is estimated for the whole estuary. The key physical and biogeochemical processes controlling the spatial variability of surface-water pCO2 are then identified, using a further development of the extended optimum multiparameter (OMP) water mass analysis. In so doing, the physically- and biologically-induced changes of the inorganic carbon pool are differentiated.In late spring or early summer 2003–2016, the shallow, partially mixed, river-dominated Upper Estuary was a source of CO2 to the atmosphere due to microbial respiration of organic matter, whereas the deep, stratified, marine-dominated Lower Estuary was a sink of atmospheric CO2 due to net phytoplankton photosynthesis favored by the prevailing environmental conditions. Overall, the large subarctic St. Lawrence Estuary was a very weak source of CO2, with an area-averaged CO2 efflux of 0.98 to 2.02 mmol C m–2 d–1 (0.36 to 0.74 mol C m–2 yr–1) similar to that of strongly stratified and/or marine-dominated systems and Arctic estuaries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».