MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7162030476 · doi:10.82308/46711

The representation of the Pacific/North American pattern and North Atlantic oscillation in the Canadian seasonal to interannual prediction system, and their association with surface air temperature and various flow features

2015· dissertation· en· W7162030476 sur OpenAlexaboutno aff
Nicholas Soulard

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPacific decadal oscillationEl Niño Southern OscillationSea surface temperatureAir temperature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nous avons utilisé la décomposition en valeurs singulières pour corriger la hauteur géopotentielle moyenne pour l'hiver, téléchargé de la Canadian Seasonal to Interannual Prediction System (CanSIPS). Ce processus vise à corriger les erreurs des modèles informatiques associées aux trois patrons principaux reliés à la température de la surface de l`océan Pacifique tropical. Ce processus, en raison de la compétence déjà notée des modèles informatiques, n'a pas amélioré les prévisions. Le PNA s'est avéré prévisible jusqu'à un an à l'avance. Un bon niveau de compétence a été trouvé pour la NAO dans les prévisions d'un mois d'avance. Nous avons ensuite examiné les raisons pour la bonne performance observée dans les prévisions de la PNA, et les sources de prévisibilité possibles pour le PNA et le NAO. Nous avons aussi examiné l'association du PNA et de la NAO avec la température de l'air près de la surface, la température de la surface de l`océan, et la hauteur géopotentielle de la surface 500 hPa temporellement décomposée. Cette association est examinée par corrélation de ces variables aux indices du PNA et NAO, calculée en projetant les anomalies de la hauteur géopotentielle sur les patrons PNA et NAO. Nos résultats montrent que le lien entre le PNA et l'océan Pacifique tropical est prévisible jusqu`à neuf mois d`avance, en raison du bon niveau de compétence des modèles informatiques à prévoir la température dans cette région. Le lien entre la NAO et cette même région est considérée comme légèrement non-linéaires dans les données réanalysées, mais pas capturé par les modèles informatiques. Les deux modèles de téléconnexion ont des sources de prévisibilité reliées à la température Eurasienne. Le patron de température associé à la NAO est présent dans des zones locales de forte corrélation en Chine de l'Est, et dans les montagnes de l`Himalaya, mais absent sur l'Europe occidentale. À cause des similarités dans les cartes de corrélation, et une absence de corrélation dans les données réanalysées, il est impossible de déterminer si cette région joue un rôle dans la prévisibilité du PNA. Finalement, le tri-pôle dans la température de surface de l'Atlantique, en association avec la NAO, est bien représenté dans les modèles informatiques dans les saisons qui suivent un événement NAO, mais pas dans celles qui précèdent. Le champ de hauteur géopotentielle est décomposé en tourbillons de basse fréquence (périodes de 10-90 jours) et transitoires synoptiques (périodes deux-neuf jours) en utilisant un filtre temporel Fourier. La moyenne de la variance de 90 jours est ensuite calculée sur une période de 32 ans. Les caractéristiques principales dans les deux bandes de fréquences sont bien reproduites par les modèles informatiques, à la fois en termes de l'importance relative de chaque entité sur la carte et de l'emplacement. Il y a deux maxima de la variance dans le champ des tourbillons à basse fréquence; un sur les îles Aléoutiennes qui est trop fort par rapport au maximum près de l'Islande. Le centre près de l'Islande est déplacé vers le sud-est et se manifeste à nouveau dans les transitoires synoptiques par un changement similaire dans la trajectoire des tempêtes. En outre, les patrons de la température associée aux PNA et NAO sont visibles dans les modèles informatiques à l'exception d'un manque de compétence sur l'Europe occidentale. Enfin, nous avons examiné l'utilisation d'un filtre numérique de 31 points avec lissage Lanczos. Ceci représente une alternative plus simple, moins coûteuse en calcul qu`un filtre de Fourier.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,129

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetClimate variability and models→Travaux en français237 207→