MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7162034800 · doi:10.82308/46776

A gene association study to identify novel pancreatic cancer susceptibility genes

2018· dissertation· en· W7162034800 sur OpenAlexaboutno aff
Cavin Wong

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic and Hepatic Oncology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPancreatic cancerGenetic inheritanceCancerMedical screeningMutation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Environ 10% des cancers du pancréas (CP) sont héréditaires. Cependant, peu d'entre eux sont expliqués par des gènes connus de susceptibilité au cancer. Les efforts récents pour identifier de nouveaux gènes de susceptibilité pour le CP ont été généralement infructueux, probablement à cause des limitations des méthodes utilisées quant à l'identification d'un « signal faible » dans une grande quantité de « bruit » causé par des variants non causaux. Ainsi, dans cette dissertation, j'ai teste l'hypothèse qu'un test d'association cas-contrôles par région, le Mixed-effects Score Test (MiST), va permettre d'identifier ces « signaux faibles ». En comparaison avec d'autres méthodes, MiST est une approche statistique peu biaisée qui compare la fréquence de mutation d'un gène ou d'une région entre les cas et les contrôles, tout en tenant compte des caractéristiques individuelles des variants. Dans les cas de CP, l'ADN extrait de lymphocytes en circulation ou de salive a été utilisé pour représenter l'ADN germinal. Notre série de cas consiste en 109 cas de CP à haut risque (cancer du pancréas familial ou âge au diagnostic <50) avec séquençage complet d'exome et 289 cas de CP collectés prospectivement de deux centres hospitaliers canadiens (Montréal et Toronto) avec séquençage ciblé pour 710 gènes reliés au cancer. Notre série contrôle consiste en 987 cas indemnes de cancer collectés de multiples projets locaux. Tous les échantillons ont été traités sur la même pipeline et les variants étaient limités aux variants exoniques et variants d'épissage. Avant de faire ce test, nous avons utilisé une analyse en composantes principales pour exclure les valeurs aberrantes. Pour augmenter la puissance de notre étude, nous avons limité notre test d'association à 449 gènes associés à la réparation de l'ADN, pour lesquels 682 variants rares (fréquence d'allèle mineur <0.5%) ont été identifiés dans 418 de ces gènes. MiST a été exécuté pour 235 gènes qui avaient >10 variants rares identifiés dans tous les cas et contrôles; de ceux-ci, 42 gènes étaient significatifs avant correction pour tests multiples (p<0,05), incluant les gènes connus de prédisposition au cancer BRCA1, BRCA2 et STK11. Après correction (p<0,00021), seulement deux gènes sont restés significatifs : RECQL et SMG1. La méthode « drop-one » a été utilisée pour déterminer les variants candidats responsables de l'association avec le CP pour les 3 gènes connus de prédisposition héréditaire et les 2 gènes candidats. Avec cette méthode, (augmentation de valeur-p>35%), nous avons pu identifier les mutations pathogènes connues dans les gènes BRCA1 et BRCA2, de même qu'une liste de variants candidats dans les 5 gènes. Comme l'association pour les gènes STK11 et RECQL était causée par des variants chez les contrôles, celles-ci ont été écartées comme un effet protecteur difficile à évaluer avec notre taille d'échantillon. En revanche, l'association pour SMG1, notre meilleur candidat (p=3.22E-7), était causée par 15 variants identifiés chez 29 cas et 1 contrôle. Pour supporter davantage SMG1 comme gène candidat de susceptibilité au cancer, des analyses de ségrégation ont été réalisées pour deux familles pour lesquelles des échantillons étaient disponibles. Chez l'une de ces familles, nous avons observé une ségrégation du variant chez trois individus avec CP. En résumé, cette dissertation démontre la faisabilité et l'utilité d'une approche d'association génétique par région pour identifier de nouveaux gènes de susceptibilité, de même que pour prioriser les variants à investiguer pour de futures analyses fonctionnelles. En utilisant ces méthodes, nous avons identifié un nouveau gène candidat de susceptibilité au CP, SMG1, qui devra être validé davantage dans d'autres cohortes et par des analyses fonctionnelles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,447
Écart entre enseignants0,390 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPancreatic and Hepatic Oncology Research→Travaux en français237 207→