Towards more effective public health programming for injection drug users : development, evaluation and application of the injection drug user quality of life scale
Notice bibliographique
Résumé
Background. Little attention has been given to the assessment of quality of life (QOL) in injection drug users (IDUs). Some studies have suggested that existing measures are inadequate for use in IDUs. Objectives. The objectives were: (1) to develop and evaluate a QOL measure for IDUs, the Injection Drug User Quality of Life Scale (IDUQOL), (2) to describe the QOL of cocaine and heroin IDUs and identify its constituents and correlates, and (3) to describe the relation between the QOL of cocaine and heroin IDUs and the use of public health programs. Methods. The psychometric properties of the IDUQOL were assessed in 61 IDUs, 85% of whom were re-interviewed within 4-weeks. The Flanagan Quality of Life Scale was used to assess the criterion validity of the IDUQOL. The IDUQOL was subsequently applied in a study of 260 Montreal IDUs to identify their most important life areas. Associations between QOL and the use of public health programs and other correlates were assessed using multiple linear regression. Results. The IDUQOL had good psychometric properties: the test-retest reliability was within accepted standards (intraclass correlation coefficient = 0.71) and the concurrent criterion validity between the IDUQOL and the Flanagan was moderate (Pearson coefficient = 0.57). In the study of 260 Montreal IDUs, housing was the most frequently selected life area of cocaine IDUs. Heroin IDUs most frequently selected money and feeling good about yourself. Both cocaine and heroin IDUs were generally dissatisfied with how these life areas fared. QOL was significantly better for HIV positive IDUs and IDUs who used meal programs, and was worse for IDUs who attended shelters and emergency departments. No strong relations were found with needle exchange program use, methadone or other drug treatment. Conclusion. The IDUQOL appeared to be a conceptually clear and culturally relevant QOL instrument with good psychometric properties. Programs that address the life conditions of IDUs might be needed foremost to other initiatives. Understanding the constituents and correlates of the QOL of IDUs is important to the development of more effective programs to curb disease transmission, and improve the well-being of IDUs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,030 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».