Information search and use in consumer decision making : an in-depth study of Chinese and North American consumers
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation explores individuals' approaches to information search and use in consumer decision making in two dissimilar cultures: China and North America. The research consists of two exploratory studies designed to develop a deep description of information search and use in each of the two cultures studied. Since the two cultures are so different, the research also examined cultural dimensionality and the specific dimensions that appear to impact information search and use in each culture. In addition, the studies probed the implications of these findings for other stages of consumer decision making in Chinese and North American culture. The dissertation utilizes primarily qualitative approaches to investigate the topic in an interpretive fashion. Throughout the research, an emphasis is placed on a multi-method approach in an attempt to develop descriptions and theories of information search and use for the two cultures being investigated. The Chinese study was directed from a base in Beijing, China, and the North American study was directed from two bases in Montreal, Canada, and Boston, Massachusetts. The two studies each utilize three product categories chosen to maximize understanding of information search and use characteristics of each culture. The methods employed include focus groups and interviews, observation, content analysis, and store layout and product availability analyses. The contributions of this research are both theoretical and practical. The dissertation provides a deeply descriptive study of information search and use for two disparate cultures. In addition, the insights gained from the two separate studies should lead to a better understanding of the role culture plays in information search and use more generally. Moreover, the research should help managers to adapt their promotional efforts to the differing cultural needs of two disparate cultures, and to understand how differences in information search and use between cultures can impact other phases of the decision making process, such as the evaluation of alternatives and post-purchase satisfaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».