MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7162040795 · doi:10.82308/6547

Oculomotor and vestibulo-ocular function post-concussion in children and adolescents

2020· dissertation· en· W7162040795 sur OpenAlexaboutno aff
Dakota Treleaven

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConcussionAsymptomaticPost-concussion syndromeVertigoReflexProspective cohort studyVestibular system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: The objectives of this study were (1) to document oculomotor (OM) and vestibulo-ocular (VO) function in children who sustained a concussion and were symptomatic at the time of assessment, and to compare them to that of children with prior concussion who were clinically recovered (asymptomatic) and of uninjured children, and (2) to document the extent to which OM and VO function relate to post-concussion symptom severity in children with symptomatic and asymptomatic concussion. Study Design: A prospective cross-sectional study that included 108 symptomatic/clinically recovered pediatric patients with concussion and 79 healthy youth, between 9 and 18 years of age. Setting: Participants with concussion were recruited from a speciality concussion clinic at the Montreal Children’s Hospital, McGill University Health Center. Methods: OM (smooth pursuit, saccades, anti-saccades and vergence) and VO (average vestibulo-ocular reflex gain) function were acquired with a commercial VR eye-tracking system (Saccade Analytics, InSight software). Post-concussion symptoms were scored with the Post-Concussion Symptom Inventory (PCSI) and were obtained from the patient’s concussion clinic electronic medical records, as were number of previous concussions and premorbid conditions. A series of one-way ANOVA tests and Pearson r correlations were used to address the two objectives. Results: There was a significant main effect at the p<.05 level for vergence during smooth pursuit [ F (2,176) =10.90, p<.05], mean latency during saccades [F (2, 171) = 5.99, p=.003] and mean response delay during anti-saccades [F (2,177=9.07, p.<05]. For VO, there was a significant main effect for average vestibular ocular reflex gain in the horizontal leftward [F (2,168) = 7, p=.001] and rightward directions [W (2,163) = 13.08, p <.05] and vertical upward [F (2,147) = 7.60, p=.001] and downward directions [W (2,144) = 13.70, p <.05]. Significant group differences in OM and VO function highlighted that children with symptomatic concussion showed poorer performance when compared to clinically recovered and healthy children. The Pearson correlation test indicated a significant strong positive correlation between mean saccade error and total PCSI scores for the younger (8-12-year-olds) clinically recovered children. Additionally, children with greater symptom scores on the PCSI tended to preform worse on the OM/VO eye tracking tasks than children who reported lower symptom scores. Conclusion: Our results lead us to conclude that children with symptomatic concussion do indeed present with clinical oculomotor and vestibulo-ocular function impairments and tend to report more severe post- concussion symptoms when compared to healthy and recovered children. The significant group differences between the symptomatic children, recovered and healthy children suggests that VR eye tracking may be an effective tool for identifying OM and VO deficits in the acute phase of concussion. Although more investigation is needed, VR eye tracking of OM and VO function has the potential to provide clinicians with a measurement tool that is both objective and developmentally appropriate for use with children

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTraumatic Brain Injury Research→Travaux en français237 207→