MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7162042553 · doi:10.82308/17624

Application of Convolutional Neural Network (CNN) Models for Automated Monitoring of Road Pavement and Winter Surface Conditions Using Visual-Spectrum and Thermal Video Cameras

2021· dissertation· en· W7162042553 sur OpenAlexaboutno aff
Ce Zhang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInfrastructure Maintenance and Monitoring
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConvolutional neural networkArtificial neural networkRoad surfaceBase (topology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pour garantir l’opération et la sécurité de leurs réseaux, les agences de transport dépensent des budgets importants pour surveiller et maintenir l'état de la chaussée et de la surface des routes pendant l’hiver. L'évaluation de la dégradation de la chaussée et de la surface hivernale peut être effectuée manuellement, c'est-à-dire des inspections visuelles des images de la chaussée obtenues par des caméras vidéo fixées à un véhicule d'inspection. Afin de réduire les coûts des inspections manuelles, la recherche et l'industrie ont évolué vers le développement et la mise en œuvre de systèmes automatisés d'évaluation de la surface des routes à l'aide du traitement automatisé des images. En tant compte des développements les plus récents, les objectifs de cette recherche sont les suivants 1) proposer et évaluer une méthodologie originale de réseau neuronal convolutif pour la détection et la classification automatisées des types de dégradation de la chaussée en utilisant une stratégie de collecte de données peu coûteuse et des modèles alternatifs pour la génération de données ; 2) développer un extension de la méthodologie pour la détection automatisée des conditions de surface des routes en hiver en combinant à la fois des images vidéo RVB et thermiques.Pour le premier objectif, la classification de la détérioration de la chaussée comprend la fissuration linéaire ou longitudinale, la fissuration en réseau, la fissuration par fatigue ou les nids-de-poule, le marquage de la chaussée, etc. Les modèles sont calibrés et testés sur la base d'un ensemble de données d'images recueillies sur les conditions de la chaussée de Montréal. Une analyse de sensibilité est effectuée pour évaluer différents scénarios de régularisation et stratégies de génération de données, en particulier la mise à l'échelle et le partitionnement des images d'entrée. Le taux de détection et la précision de la classification de l'approche proposée avec les modèles de réseaux neuronaux convolutifs (RNC) formés atteignent 83,8% par rapport à l'ensemble des tests, ce qui est prometteur en comparaison avec les dernières recherches de pointe dans la littérature. Plus précisément, les scores F1 sont de 0,808 pour "nid-de-poule", 0,802 pour "remplissage", 0,860 pour "marquage", 0,796 pour "fissure-linéaire" et 0,813 pour "fissure en réseau ". Cependant, en fusionnant les classes de fissure linéaire et de fissure réseau, le score F1 sur la classe fusionnée augmente à 0,916. Pour le second objectif, des images RVB et thermiques sont collectées et classifiées manuellement en quatre classes générales : enneigé, glacé, mouillé et neige fondue « en sloche ». À partir de l'ensemble de données original, trois méthodes de génération de données ont été évaluées en utilisant des stratégies de génération de données artificielles, fractionnées et à classes multiples. Des structures alternatives de modèles de réseaux neuronaux convolutifs avec un flux de données unique et un flux de données double ont été testées. Les résultats montrent que les conditions enneigées, mouillées et en sloche sont mieux observées sur les images RGB alors que les conditions glacées sont mieux observées sur les images thermiques. Le réseau d'entrée à flux multiples a produit le meilleur résultat en fonction de la précision moyenne de l'ensemble de données d'origine. En outre, il a été montré que le réseau d'entrée à flux multiples avec un poids faible pouvait améliorer les performances et que l'ajout d'images artificielles aurait le même effet. Cependant, le seul défaut des images artificielles est le problème du surapprentissage. Le rappel, la précision et la cote F1 sur l'ensemble de données de test du modèle à double flux de données sont respectivement de 0,948, 0,948 et 0,927, et la cote F1 pour chaque classe est de 0,866 pour la condition enneigée, 0,935 pour la condition glacée, 0,985 pour la condition mouillée et 0,888 pour la condition en sloche

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInfrastructure Maintenance and MonitoringTravaux en français237 207