The Construction of Inequalities in Canada (17th-19th Centuries) : Family Reproduction, Social Mobility, and Elite Trajectories within the Drapeau Family
Notice bibliographique
Résumé
Cette thèse propose une analyse des rapports qui existent entre les mécanismes de la reproduction familiale, la mobilité sociale ascendante et descendante, la formation des élites et, ultimement, la construction des inégalités au Canada entre le XVIIe et le XIXe siècle. À partir d'une étude longitudinale de cinq générations de la famille Drapeau établie dans la société de la vallée du Saint-Laurent, laquelle s'articule autour d'une enquête prosopographique portant sur un corpus de 630 personnes, cette recherche met en lumière les dynamiques différenciées qui structurent les trajectoires individuelles et familiales dans une société coloniale majoritairement agraire, soumise à des mutations juridiques, économiques et politiques majeures, notamment à la suite du changement de régime de 1763. Cette étude s'inscrit dans le sillage des travaux du projet conjoint d'histoire des sociétés rurales françaises et québécoises en s'intéressant à la construction des inégalités internes au sein d'un même lignage dans une perspective intergénérationnelle et intragénérationnelle. Elle mobilise une approche multiscalaire en articulant les échelles micro (individus), méso (cellules familiales) et macro (branches, lignées, lignage et société) entre elles. Les dimensions démographiques, géographiques, économiques, sociales, juridiques et culturelles sont au cœur de cette analyse longitudinale, et servent de fondement à la détection des permanences, des écarts et des ruptures. À l'origine de cette réflexion se trouve un constat : si Joseph Drapeau (1752-1810), riche négociant, propriétaire du plus vaste ensemble seigneurial jamais détenu par un laïc canadien, homme politique et figure de l'élite, incarne une trajectoire d'ascension remarquable, il ne saurait être analysé isolément. Son parcours, tout comme celui de ses filles les « Dames Drapeau » ou de ses nombreux collatéraux, prend sens dans une analyse comparative des trajectoires individuelles et familiales. En effet, au sein de ce même lignage issu d'Antoine Drapeau et de Charlotte Joly - deux colons roturiers d'origine française établis dans la vallée laurentienne dans les années 1660 et formant le couple fondateur du lignage Drapeau au Canada -, la très grande majorité des descendants ont perpétué, génération après génération, un mode de vie ancré dans la ruralité et le travail de la terre. Tandis que quelques individus accèdent aux sommets de la hiérarchie sociale, la vaste majorité reproduit une position au sein de la paysannerie canadienne. C'est dans cet écart fondamental que réside l'un des intérêts centraux de cette thèse : comprendre comment, au sein d'un même lignage familial, des trajectoires aussi contrastées ont pu se développer, et quelles dynamiques de reproduction familiale permettent d'expliquer ces différenciations profondes. Plutôt que de retracer uniquement l'ascension d'un individu ou d'une cellule familiale, cette étude se concentre sur un groupe familial complet sur plus de deux siècles et demi, apportant ainsi une contribution à l'histoire sociale du Québec et du Canada préindustriels, à la compréhension du devenir des élites coloniales, et à l'étude de la stratification au sein des communautés rurales. Mots clés : Québec, Canada, XVIIe siècle, XVIIIe siècle, XIXe siècle, famille, inégalités, élites, bourgeoisie, noblesse, marchand, régime seigneurial, seigneurs, seigneuresses, pouvoir féminin, mobilité sociale, reproduction familiale, transmission, paysannerie, Coutume de Paris, féodalisme, capitalisme, société coloniale, éducation, distinction, alliances et stratégies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».