Sedimentary controls on Ediacaran macrofossil distributions
Notice bibliographique
Résumé
Late Ediacaran sedimentary successions (c. 579–539 Ma) record a wide diversity of complex macrofossils in exclusively marine environments. These macrofossils document diverse multicellular eukaryotes, including the first recognisable animals. Global compilations of species occurrence reveal trends that have been interpreted as a deep marine (slope and basinal) origination for animals, and potentially Earth’s first mass extinction event. Despite the remarkable preservation of these fossils in multiple global localities, shallow marine Ediacaran deposits in Newfoundland (Canada) and Shropshire (U.K.), coeval with the earliest fossiliferous deep-water Avalonian deposits, have so far yielded no macrofossils. Such deposits have been overlooked from a palaeontological and sedimentological perspective. Without detailed characterisation of these depositional environments, alternative preservational, ecological, geochemical, or environmental explanations for late Ediacaran trends in biodiversity, for example variation in the likelihood of preserving substrates amenable to fossil preservation, remain possible, and their bearing on interpretations of global ecological trends is not yet understood. In this thesis, I address this problem by assessing local, regional and global sedimentary factors that control the suitability of an environment for both the colonisation and preservation of Ediacaran macrobiota. In Chapters 2 and 3, I assess the facies-level depositional environments of both the base-of-slope to shoreface stratigraphy of eastern Newfoundland, and the basin floor to shoreface stratigraphy of the Long Mynd, Shropshire. The distribution of substrates amenable to the preservation of Ediacaran macrofossils is found to exert a control on their apparent distribution. The depositional settings of the Long Mynd are revised, and formation mechanisms of several abundant surface textures within this succession, previously attributed to biological activity, are reinterpreted as abiotic. Comparing specific palaeoenvironments from these regions to those of other contemporaneous fossil-bearing successions through a global palaeoenvironmental study in Chapter 4, I then resolve palaeoenvironmental controls on global patterns of fossil distribution and palaeocommunity composition. This work refines understanding of the depositional environments of understudied late Ediacaran successions; identifies the palaeoenvironments that favoured the habitation, evolutionary development, and preservation of the first known animals; and establishes the sedimentary framework for interpreting global fossil distribution patterns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».