MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7162087229 · doi:10.82308/34474

Il, elle, on…iel est : queer (socio) linguistics and identity amongst franco-anglophone gender non-binary young people in Montreal

2021· dissertation· en· W7162087229 sur OpenAlexaboutno aff
Maxen Jack-Monroe

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender Studies in Language
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQueerIdentity (music)RepertoireExpression (computer science)FrenchDiscourse analysisLanguage and gender

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The city of Montreal is known for its linguistic diversity, with both French and English being dominant languages in specific spheres. Montreal has also long had a strong LGBTQ presence, which is a draw for many queer people moving to the city. However, for many non-binary people in the city, linguistic expression is a challenge, especially as grammatical gender in French makes expressing oneself as a gender other than male or female quite difficult. Using Queer Linguistics, poststructuralism, and Rymes’ (2014) concept of communicative repertoire as groundwork, this interview-based inquiry aims to create a better understanding of how young English-and-French speaking gender non-binary people living in Montreal navigate the French and English languages. This thesis explores how French grammatical gender has been adapted by these speakers. Factors found to be important were non-binary identities, changes in language use based on context, the social and linguistic spaces participants found to help foster self-understanding and inclusivity, and ways in which such spaces can be made more inclusive. Keywords: non-binary, transgender, grammatical gender, gender-neutral language, gender-inclusive language, Montreal, French, identity expression, poststructuralism, sociolinguistics, safer spaces

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,733
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGender Studies in LanguageTravaux en français237 207