Don Cutlery Works, Doncaster Street, Sheffield: Statement of Heritage Significance
Notice bibliographique
Résumé
TJC Heritage Ltd. was commissioned to produce a statement of heritage significance and for Don Cutlery Works, Sheffield, to inform development proposals for the site. Subsequently a heritage impact assessment was produced to assess the impact of proposals for the residential conversion of the building. The assessment included desk-based and archival research, a buildings appraisal and statement of significance. The assessment has established the origins and historic development of the buildings at the site, revealed to be a multi-phase cutlery workshop. The buildings at Don Cutlery Works were constructed from c.1838-1851 onwards, with significant expansion in the late-19th century. It is likely that they were built as prospective development to satisfy demand for the expanding metal trades industry in Sheffield in the 19th century, a common occurrence. The buildings themselves have remained relatively unaltered, with the exception of installation of electrical power and general isolated collapse. The site is considered to be of national significance, recognised by its Grade II listing, on account of its architectural and historical interest as a good example of a cutlery works complex. The arrangement of rooms and windows illustrates the usage of spaces, including hand forging in the basement of the North Range and the ground floor of the South Range. The arrangement of cutlers' windows in the workshops to the upper floors, with evidence for workbenches beneath, identifies that this part of the Don Cutlery Works was focused more on assembly than grinding. Office spaces, identified by smaller subdivided rooms, with fireplaces and elements of decorative schemes reflects the combined functions of management and manufacture within one factory complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».