MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7162091235 · doi:10.5284/1142699

Don Cutlery Works, Doncaster Street, Sheffield: Statement of Heritage Significance

2024· article· en· W7162091235 sur OpenAlexaboutno aff
Richard Pougher, Victoria Beauchamp

Notice bibliographique

RevueArchaeology Data Service · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical and Cultural Archaeology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStatement (logic)Quarter (Canadian coin)Industrial heritageCultural heritageArchitectureCarving

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TJC Heritage Ltd. was commissioned to produce a statement of heritage significance and for Don Cutlery Works, Sheffield, to inform development proposals for the site. Subsequently a heritage impact assessment was produced to assess the impact of proposals for the residential conversion of the building. The assessment included desk-based and archival research, a buildings appraisal and statement of significance. The assessment has established the origins and historic development of the buildings at the site, revealed to be a multi-phase cutlery workshop. The buildings at Don Cutlery Works were constructed from c.1838-1851 onwards, with significant expansion in the late-19th century. It is likely that they were built as prospective development to satisfy demand for the expanding metal trades industry in Sheffield in the 19th century, a common occurrence. The buildings themselves have remained relatively unaltered, with the exception of installation of electrical power and general isolated collapse. The site is considered to be of national significance, recognised by its Grade II listing, on account of its architectural and historical interest as a good example of a cutlery works complex. The arrangement of rooms and windows illustrates the usage of spaces, including hand forging in the basement of the North Range and the ground floor of the South Range. The arrangement of cutlers' windows in the workshops to the upper floors, with evidence for workbenches beneath, identifies that this part of the Don Cutlery Works was focused more on assembly than grinding. Office spaces, identified by smaller subdivided rooms, with fireplaces and elements of decorative schemes reflects the combined functions of management and manufacture within one factory complex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,252
Score d'incertitude au seuil0,500

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1070,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchaeology Data ServiceMême sujetHistorical and Cultural Archaeology StudiesTravaux en français237 207