Out in the Wild: Shawna Dempsey and Lorri Millan’s Lesbian National Parks and Services
Notice bibliographique
Résumé
As a performance duo, Winnipeg’s Shawna Dempsey and Lorri Millan have received international accolades for Lesbian National Parks and Services , a multifarious, multi-year performance piece begun in 1997. “In full uniform as Lesbian Rangers,” they travel to various locales such as festivals and parks to “challenge the general public’s ideas of tourism, recreation, and the ‘natural environment.’” While in Banff, Alberta, the duo created a map of the townsite with fictional heritage landmarks to assert a queer presence through humour, satire and play. Dempsey and Millan also create installations, publications and videos, including several components of Lesbian National Parks and Services, such as their 2002 PSAs, Endangered Species , featuring lesbians in decline. In 2018, the Rangers participated in an exhibition by Young Joon Kwak at the Banff Centre for Arts and Creativity entitled The Cave . In an interview with both artists in the fall of 2023 over Zoom, we discussed Canada’s national parks as contested landscapes through the lens of queer ecologies, homosexuality, nature, and visibility while also featuring the evolution of their collaborative performance practice as Lesbian Rangers, and thirty-eight years creating a range of other live, video, and book works.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».