MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7162096974 · doi:10.7202/1125291ar

Out in the Wild: Shawna Dempsey and Lorri Millan’s Lesbian National Parks and Services

2025· article· en· W7162096974 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Desiree Valadares

Notice bibliographique

RevueRACAR Revue d art canadienne · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueDiversity and Impact of Dance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLesbianQueerExhibitionThe artsCreativityNational park

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As a performance duo, Winnipeg’s Shawna Dempsey and Lorri Millan have received international accolades for Lesbian National Parks and Services , a multifarious, multi-year performance piece begun in 1997. “In full uniform as Lesbian Rangers,” they travel to various locales such as festivals and parks to “challenge the general public’s ideas of tourism, recreation, and the ‘natural environment.’” While in Banff, Alberta, the duo created a map of the townsite with fictional heritage landmarks to assert a queer presence through humour, satire and play. Dempsey and Millan also create installations, publications and videos, including several components of Lesbian National Parks and Services, such as their 2002 PSAs, Endangered Species , featuring lesbians in decline. In 2018, the Rangers participated in an exhibition by Young Joon Kwak at the Banff Centre for Arts and Creativity entitled The Cave . In an interview with both artists in the fall of 2023 over Zoom, we discussed Canada’s national parks as contested landscapes through the lens of queer ecologies, homosexuality, nature, and visibility while also featuring the evolution of their collaborative performance practice as Lesbian Rangers, and thirty-eight years creating a range of other live, video, and book works.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,752
Score d'incertitude au seuil0,493

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0290,006
Communication savante0,0090,005
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0030,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRACAR Revue d art canadienneMême sujetDiversity and Impact of DanceTravaux en français237 207