MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7162102557 · doi:10.82308/38435

Beneath the multicultural mosaic: representing (im)migration displacement, and home in contemporary Canadian art

2004· dissertation· en· W7162102557 sur OpenAlexaboutno aff
Jolene Pozniak

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInterdisciplinary Cultural and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMulticulturalismPropositionEthnic groupContemporary artRace (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ce mémoire cherche à examiner des pratiques en art contemporain canadien qui ont pour but de questionner le concept du multiculturalisme en temps que « solution » allégée à la diversité culturale, raciale et ethnique dont est composée l’état-nation canadienne. En étudiant surtout les œuvres des artistes canadiens Jin-me Yoon, Kinga Araya et Ken Lum, j’explore la mythologie qui soutient les politiques pluralistes libérales au Canada. Cette dissertation problématize également la notion du nationalisme comme processus d’exclusion qui privilégie une norme anglo-canadienne de race blanche, compliquant davantage l’(im)migration. J’examine ainsi l’expérience psychologique de la non-appartenance, exprimée visuellement à l’instar de la pratique artis! tique. Finalement, en adressant le multiculturalisme et l’(im)migration de cette approche, je reconnaît la nécessité de penser de façons plus globales. Ma proposition est donc de repenser les notions du « chez-soi » et de la nation en mettant de l’emphase sur les thèmes de la mobilité et l’hybridité et non pas sur des définitions statiques et politiquement exclusivistes. fr

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,254
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInterdisciplinary Cultural and Social StudiesTravaux en français237 207