MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7162107408 · doi:10.82308/50371

Development of evaluation procedures for evaporative transport based deterioration

2017· dissertation· en· W7162107408 sur OpenAlexaboutno aff
Andrew Komar

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueConcrete and Cement Materials Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRoad transportTraction (geology)Light rail transit

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cette thèse présente une série d'études relatives aux propriétés de transport de l'eau dans les systèmes en béton. Il y avait deux sujets primaires pour la recherche expérimentale : l'utilisation de techniques d'imagerie par résonance magnétique (IRM) pour mettre directement en images la distribution des noyaux 1H dans l'eau pendant le transport de masse dans le flux de sorption et d'évaporation et l'utilisation de l'essai de traction de pression, développé en partie à McGill, pour évaluer les effets des problèmes de durabilité liés à la propriété du transport sur la résistance à la traction des matériaux en béton. L'utilisation d'un essai de traction indirect pour évaluer directement les effets de la détérioration du béton a été jugée significative, en particulier par rapport aux méthodes d'essai destructrices standard.La technique de l'IRM d'imagerie en rampe à un seul point avec la méthode T1 (SPRITE) a été utilisée pour mettre directement en images la répartition des noyaux 1H de l'eau dans la structure des pores capillaires de pâtes et mortiers de ciment avec différents rapports eau/ciment dans des conditions d'écoulement par sorption et par évaporation. Une technique expérimentale a été développée pour permettre l'imagerie IRM SPRITE d'échantillons plus longs approchant la profondeur des échantillons plus longs.L'essai de traction de pression a été conçu, développé et programmé dans le cadre de thèse afin d'être entièrement automatisé pour diverses conditions de chargement, y compris le chargement en rampe à différents taux, le chargement cyclique et le chargement constant, comme le fluage. L'efficacité de l'essai de traction de pression développé pour évaluer la capacité de traction du béton a ensuite été démontrée dans une série d'études liées à la durabilité.L'essai de traction de pression a été utilisé pour évaluer les effets de la teneur en humidité variable, y compris la saturation sous vide et le séchage au four, l'attaque de sulfate à partir de conditions d'écoulement par évaporation, le gel-dégel dans le béton saturé et le chargement de type fluage pour les échantillons saturés et secs. La teneur en humidité a eu un effet significatif sur les niveaux de dégradation du béton, les échantillons saturés ayant échoué à une contrainte de traction plus élevée que les échantillons partiellement séchés ou ceux séchés au four. Pour l'attaque par le sulfate, l'essai de traction de pression pourrait distinguer de façon significative les dommages du sulfate dans des carottes de forage d'une dalle soumise à un écoulement évaporateur d'eau avec des ions sulfate dissous des spécimens sans ions. Pour le gel-dégel, l'essai de traction de pression pourrait détecter une diminution significative de la résistance à la traction dans les échantillons de béton plus rapidement que les autres méthodes d'essai destructrices examinées. La thèse démontre également une nouvelle utilisation de l'essai de traction de pression pour évaluer la détérioration de la capacité de traction due à une condition de fluage à charge constante dans le béton saturé et séché.Conformément aux essais de durabilité, une variété de techniques d'essai non destructif (END) ont été utilisées pour évaluer en même temps la variation des propriétés du matériau en raison de la détérioration du transport. La vitesse de l'impulsion ultrasonique et la résistivité de surface ont toutes deux été utilisées pour caractériser la durabilité ou les changements liés à l'hydratation dans le béton pour différents rapports eau/ciment et adjuvants. Pour la méthode de résistivité superficielle, une nouvelle procédure pour normaliser les résultats par rapport à la température a été présentée et comparée aux méthodes existantes de correction de température.La thèse a démontré l'applicabilité de l'essai de traction de pression pour évaluer la détérioration de la capacité de traction dans le béton en raison de divers mécanismes de durabilité liés aux propriétés de transport.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetConcrete and Cement Materials Research→Travaux en français237 207→