Notice bibliographique
Résumé
This thesis is an architectural study that focuses on an anxious and exciting period for medicine and architecture between 1960 and 1975. This time was an important moment of adjustment and adaptation for medicine, architecture and community. Collateral to the establishment of national health insurance (Medicare, 1966), architects and hospital planners sought to use the space of the hospital to foster this new relationship with their constituency. This happened in multiple and surprising ways, from the introduction of public spaces in hospitals, to a medical exhibit at Expo 67 that was as much an amusement ride as it was a didactic space, to a significant reorganization of the socio-spatial hierarchy of the hospital - all of which foreshadowed the influential atrium hospital of the 1980s and its shopping mall-like setting. The primary focus of this thesis is a building that Reyner Banham touted as the "ultimate medical megastructure" (1976), the McMaster Health Sciences Centre (1972) designed by the Toronto firm of Craig, Zeidler and Strong Architects. At the core of this study is the belief that hospital architecture is influenced by medical ambitions, but also architectural discourse and social dynamics. Based on this understanding, the analysis examines how the social ambitions of the Megastructuralist polemic interacted with the powerful urge to assimilate biological research activities with the clinical setting. Archival resources, interviews and a broad range of architectural precedents are presented and analyzed to understand the medical and architectural trends that contributed to McMaster Health Sciences Centre's innovative and influential design. In this thesis, megastructuralist experimental, utopian projects and, importantly, the broader debate over the future of the postwar city is brought to bear on biomedical ambitions and the architecture of the hospital.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,054 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».