Further support for tonal schemas evidenced by altered short-term memory of pitches within a distorted musical scale context
Notice bibliographique
Résumé
The study revisits the stretched scale experiment presented in Shepard and Jordan (1984), in which they found that the major scale can act as a perceptual schema that overrides short-term pitch memory. Here, we examine the effect of musical background on listeners' pitch judgments. 72 participants from McGill University (n = 24: non-musicians, quasi-musicians, and musicians) listened to a stretched ascending major scale (spanning a minor ninth), followed by the initial tone of the sequence, or a decoy one half-step above the original starting tone. In a parallel condition, we presented a stretched descending major scale. All tones were sinusoidal. Participants were asked to judge the test tone in relation to the initial tone of the sequence, by describing the test tone as lower, the same, or higher. Overall, the results suggest that a shifting pitch template can affect listeners' pitch judgments. These results are consistent with Shepard and Jordan's (although our distributions of judgments significantly vary from theirs.) In the subgroup analysis, non-musicians and musicians did not significantly differ in their pitch judgment accuracy, however, significantly more musicians than non-musicians judged at least two of the four test tones correctly. Taken together, these results suggest that the pitch judgments of both non-musicians and musicians can be influenced by a shifting pitch template. Keywords: auditory perception, pitch, music, memory, schemas, cognition, cognitive neuroscience, psychoacoustics, musical training
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».