Feasibility of objective psychophysiological measurement and virtual reality with Inuit in Quebec
Notice bibliographique
Résumé
Emotion regulation is reflected in the reactions of the body: phenotypical patterns of autonomic nervous system (ANS) arousal like cardiac and electrodermal activity. Some data would propose that individuals who have difficulties with emotion regulation (or disorders characterized by emotion dysregulation) have a generalized over-reactivity and dysregulated recovery even after some non-trauma-related cues. Thus, psychophysiological reactivity to height could be used as a paradigm to test the dysregulation of the ANS and provide an objective measure to characterize some aspects of emotion dysregulation. This paradigm could be useful in complementing psychometric measures of mental well-being and illness, especially in populations where reliability or safety of psychometric measurement is limited due to linguistic or cultural factors. For Inuit in Quebec, the concept of emotion regulation ties closely to their ability to adapt to the environment while recognizing limited control over it and keeping hopeful for the future (e.g., resilience). Inuit have indicated that common rating scales for psychopathology are not culturally sensitive. in this case, psychophysiological measurement could be useful for both momentary assessment and in treatment (e.g., biofeedback), and could relatively easily and inexpensively be implemented through the use of virtual reality (VR) and photoplethysmography (PPG) devices. In this thesis, I describe the integration, evaluation, and testing of a reactivity testing paradigm, which aims to be a more culturally sensitive measurement. I provide both qualitative and quantitative data towards this non-trauma psychophysiological reactivity testing paradigm that uses heights to evoke both subjective (self-reported) and objective (skin conductance response and heart rate) arousal. I describe the initial results of the usefulness and feasibility of the paradigm in a sample (n=16) of healthy participants. I also outline the protocol for a future randomized controlled trial, which will test the reactivity paradigm as a complementary outcome. This work is part of a larger co-design project with an Inuit advisory committee towards culturally sensitive methods in mental health services using digital technology
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».