MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7162125038 · doi:10.56326/jpk.v5i2.7080

Gambaran Harga Diri Pada Dewasa Akhir yang Telah Mengadakan Upacara Adat Rambu Solo’ di Kecamatan Sesean Kelurahan Pangli Toraja Utara

2025· article· W7162125038 sur OpenAlexaff
Friska Paskalia, Naftalen Koanda, A. Nur Aulia Saudi

Notice bibliographique

RevueJurnal Psikologi Karakter · 2025
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCultural and Religious Practices in Indonesia
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEarly adulthoodNormative social influenceAdult male

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Indonesia adalah negara yang dikenal dengan kekhasan daerah yang memiliki adat istiadat yang telah berkembang menjadi budaya yang melekat dalam kehidupan masyarakat. Salah satunya terdapat di Sulawesi Selatan khususnya Daerah Toraja dengan Adat Upacar Rambu Solo’. Rambu Solo’ yang pada awalnya memiliki banyak tahapan dan aturan dan dilaksanakan oleh kaum tertentu, namun seiring perkembangan zaman telah bergeser makna dan pelaksanaannya diakibatkan pandangna Masyarakat yang mulai menganggap Rambu Solo’ bukan hanya untuk menunjukkan kasih sayang kepada keluarga yang telah berpulang, tetapi juga sebagai tempat untuk menonjolkan diri dan harga diri dan harus dipenuhi. Penelitian ini dilakukan pada 250 orang yang berstatus Dewasa Akhir dan telah melaksanakan Rambu Solo’. Data dikumpulkan dengan skala Self-Esteem melalui kuisoner offline dan online kemudian dianalisis dengan menggunakan uji deskriptif melalui SPSS 23 untuk mengetahui Gambaran Self-Esteem pada Masyarakat Sesean, Pangali Toraja Utara. Hasil penelitian ini menemukan bahwa Self-Esteem pada Dewasa Akhir di Pangali Toraja Utara yang telah melaksanakan Upacara Rambu Solo’ memiliki nilai rata-rata 100.07, berada pada rentang skor mengengah keatas. Artinya Masyarakat Dewasa Akhir yang telah melaksanakan Rambu Solo’ memiliki harga diri yang tergolong tinggi.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,450
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Psikologi KarakterMême sujetCultural and Religious Practices in IndonesiaTravaux en français237 207