MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7162129424 · doi:10.82308/41110

Shallow, old and hydrologically inactive fault zones in the Appalachian orogen

2013· dissertation· en· W7162129424 sur OpenAlexaboutno aff
Juliette Malgrange

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGroundwaterGroundwater flowHydrology (agriculture)MODFLOWAquiferGroundwater modelSurface waterSubsurface flowFault (geology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding and quantifying fluid flow patterns and the permeability architecture of fault zones is crucial for petroleum development, the safety of nuclear waste repositories, and water resource management. Fault zones have complex permeability patterns that lead to faults acting as hydraulic barriers, conduits, or combined conduit-barriers. How faults affect groundwater flow at a regional scale (1-10km) is especially uncertain. The objective of this work is to determine whether faults affect regional patterns of groundwater discharge to lakes. We use naturally occurring geochemical tracers to quantify the groundwater discharge to lakes underlain by faults and not underlain by faults, and used groundwater discharge as a proxy for permeability. We sampled 54 lakes overlying the Paleozoic Appalachian fold and thrust belt in the Eastern Townships in Québec, and compared results to a previous study of lakes with low groundwater discharge in a crystalline watershed in the Canadian Shield not overlying regional fault zones. About half of the lakes sampled overly regional-scale thrust faults and the remaining lakes are not underlain by a fault. Lake water, inlet water and nearby groundwater were sampled in fall 2011 for radon-222 and chloride. Groundwater and surface water inflows have been quantified for each lake using a steady-state analytical mixing model of mass balance for both tracers, considering tracer input from precipitation, surface water and groundwater inflow, and loss through evaporation, gas exchange, radioactive decay, and surface water outflow. The uncertainty and physical plausibility of the analytical model results were examined using Monte Carlo analysis and numerical modeling, respectively. While the analytical model indicates non-negligible groundwater discharge for most of the lakes, the difference between the discharge rate into the lakes located on faults and the other lakes is not statistically significant. Numerical modeling suggests that fault zone permeability parameters are insignificant compared to watershed parameters such as lake or watershed area. However, the groundwater discharge rate in the Paleozoic fold-belt is significantly higher than lakes overlain crystalline bedrock. Thus, the rate of groundwater discharge is not significantly enhanced or diminished around the thrust fault zones, suggesting that in a regional scale, permeability of fault zones is not significantly different from the bedrock permeability at shallow depth in this old, tectonically-inactive sedimentary fold and thrust belt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,650
Score d'incertitude au seuil0,703

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetearthquake and tectonic studies→Travaux en français237 207→