MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7162185528 · doi:10.59236/emro.v25i5a7977

Atomic Cover-Up

2023· article· W7162185528 sur OpenAlexaboutno aff
Michael Pasqualoni

Notice bibliographique

RevueEducational Media Reviews Online · 2023
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueNuclear Issues and Defense
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFace (sociological concept)Quarter (Canadian coin)SuiteGovernment (linguistics)Order (exchange)Nuclear weapon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Distributed by The Video Project, 145 - 9th St., Suite 230, San Francisco, CA 94103; 800-475-2638Produced by Greg Mitchell and Suzanne MitchellDirected by Greg Mitchell2022, Streaming, 52 mins A sobering journey taking us back to the first uses of atomic weapons in warfare. Director Greg Mitchell has assembled extensive archival footage captured on celluloid by both U.S. and Japanese cinematographers just days following bombs being dropped on Hiroshima and Nagasaki in August of 1945. This is a tale of those filmmaker’s diligence, as well as a United States government that kept the fuller vision of the human devastation of those bombings hidden from the public for a quarter century. Atomic Cover-Up brings one face to face with the many civilian casualties and other victims of those weapons of mass destruction. Images that in full have been rarely encountered rightly convey the profoundly horrific impacts on human life, alongside an appropriate restraint that refrains from cluttering the documentary with an excess of secondary scholarly or professional analysis (e.g., did the bombs need to be dropped in order for Japan to surrender?). Important analytical topics are raised along these lines, without question, but are fortunately spared any excess of expert talking heads posting their opinions. Points of view are evident, but the central emphasis here is on impacts more so than interpretation. And if ever there was a testament to the failings of expert culture, the results we see in this film speak eloquently to that. Presaging the increasingly ubiquitous presence of cameras we have grown to accept, instantaneously capturing professional and citizen photojournalism from any number of conflicts and world events, this chronicle of filmmakers at Nagasaki and Hiroshima represents a crucial contribution to the historical record of one of most pivotal moments in modern warfare. A moving original score by London based composer, Charlie Seaborn, also deserves mention. With a core running time conducive to classroom screenings, Atomic Cover-Up is essential viewing for faculty and students exploring World War II, military journalism, atomic weapons, Asian studies, and civilian casualties of war. Some students of film studies and filmmaking may also be attracted to this title. Awards:Uranium International Film Festival, Best Documentary; Barrymore Film Center, Best Documentary Short; Ridgewood Film Festival, Best Documentary; Venice Shorts Film Festival, Runner-Up Best Documentary

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,507
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,079

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEducational Media Reviews OnlineMême sujetNuclear Issues and DefenseTravaux en français237 207