MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7162191107 · doi:10.65521/ijeecs.v14i2.2137

A Systematic Review of Mathematical Modelling of Epigenetic Regulatory Mechanisms in Gene Expression: Methods, Architectures, and Future Research Directions

2025· article· W7162191107 sur OpenAlexaff
Tony Evans, V. Popescu, S. Ahmed

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Electrical Electronics and Computer Systems · 2025
Typearticle
Langue
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGene Regulatory Network Analysis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpigeneticsGene regulatory networkChromatinRegulation of gene expressionHistoneSystems biologyDNA methylationEpigenesisGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epigenetic regulation plays a fundamental role in controlling gene expression without altering the underlying DNA sequence. Mechanisms such as DNA methylation, histone modification, and chromatin remodelling dynamically influence transcriptional activity and cellular differentiation. Mathematical modelling, particularly using differential equations and dynamical systems, has emerged as a powerful framework for understanding these complex regulatory processes. This systematic review examines advances between 2018 and 2023 in modelling epigenetic regulatory mechanisms governing gene expression. Recent studies demonstrate that ordinary differential equation (ODE) models are widely used to describe temporal dynamics of gene regulatory networks (GRNs), while stochastic and fractional models capture variability and memory effects in epigenetic processes. Additionally, hybrid and multiscale models integrating gene regulation with epigenetic feedback loops have significantly improved predictive capability. Mathematical models allow the analysis of nonlinear regulatory circuits, feedback loops, and attractor states that determine cellular phenotypes. Emerging approaches include data-driven parameter estimation, machine learning-assisted differential equation models, and integration of single-cell sequencing data. Despite these advancements, challenges remain in parameter estimation, data integration, and model validation due to the complexity of epigenetic systems. This review synthesizes modelling approaches, compares architectures, and identifies future research directions such as multiscale integration, hybrid AI–mechanistic modelling, and personalized epigenetic modelling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Electrical Electronics and Computer SystemsMême sujetGene Regulatory Network AnalysisTravaux en français237 207