MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7162196990 · doi:10.65521/ijeecs.v14i2.2138

A Comprehensive Review of Secure Aggregation of Environmental Data via Error-Bounded Encoding: Security Models, Optimization Techniques, and Emerging Computing Applications

2025· article· W7162196990 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Electrical Electronics and Computer Systems · 2025
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiquePrivacy-Preserving Technologies in Data
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésData aggregatorScalabilityEdge computingRobustness (evolution)Wireless sensor networkEncryptionHomomorphic encryptionCryptographyKey (lock)Data security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rapid expansion of environmental monitoring systems, driven by the widespread adoption of Internet of Things devices and wireless sensor networks, has resulted in the generation of large volumes of distributed data. Ensuring secure aggregation of this data is essential for maintaining confidentiality, integrity, and efficiency in applications such as climate monitoring, smart agriculture, disaster management, and smart cities. Due to the resource-constrained nature of sensor devices and communication limitations, lightweight and privacy-preserving aggregation techniques are required. Secure aggregation protocols enable the computation of aggregate functions, such as sum and average, without exposing individual data values. Recent advancements have introduced error-bounded encoding techniques that allow approximate data representation within controlled error limits, reducing communication overhead while preserving analytical accuracy. This review examines secure aggregation methods incorporating such encoding strategies, including cryptographic approaches, coding-theoretic methods, federated learning-based techniques, and hybrid frameworks integrating edge computing and blockchain. While homomorphic encryption and secret sharing provide strong privacy guarantees, they often incur high computational costs, whereas encoding-based methods improve efficiency with minimal accuracy loss. Key challenges include balancing accuracy and efficiency, ensuring robustness against adversarial threats, and enabling real-time processing, highlighting the need for scalable and intelligent aggregation solutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Science ouverte
Catégories consensuellesScience ouverte
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,961
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0100,015
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle