Algorithmic Visibility, Platform Dependency, and the Transformation of International Journalism in the Digital Era
Notice bibliographique
Résumé
This study examines the transformation of international journalism under conditions of algorithmic governance, platform dependency, and digital infrastructural concentration during the mid-2020s. The research explores how recommendation systems, engagement metrics, moderation algorithms, and artificial intelligence increasingly shape informational visibility, symbolic legitimacy, and transnational public communication within contemporary media ecosystems. Particular attention is devoted to independent journalism, migration-related media environments, exile journalism, multilingual digital communication, and decentralized transnational reporting networks. The article argues that visibility in the digital era increasingly functions as a form of infrastructural power regulated by global technology platforms rather than solely by editorial institutions or professional accreditation systems. The paper further analyzes the platformization of journalism and the growing dependence of international media on algorithmically mediated distribution systems optimized for engagement, monetization, and behavioral prediction. These transformations significantly affect editorial autonomy, documentary credibility, economic sustainability, and audience trust within rapidly evolving communication environments. Special consideration is also given to the role of generative artificial intelligence in reshaping documentary authenticity, editorial labor, and informational reliability. The expansion of AI-assisted content production, synthetic media, automated translation systems, and computational communication tools contributes to the destabilization of traditional distinctions between documentary reporting and synthetic informational production. The study additionally explores the emergence of transnational exile media networks and migration-oriented journalism following the geopolitical fragmentation of digital information spaces after 2022. The research demonstrates how independent journalists increasingly operate within hybrid communication ecosystems combining social media platforms, encrypted messaging infrastructures, audience-supported dissemination mechanisms, and decentralized digital archives. The article concludes that contemporary international journalism increasingly functions within a system of algorithmically mediated legitimacy in which visibility itself becomes a contested infrastructural condition. The transformation of journalism therefore reflects a broader reconfiguration of symbolic authority, informational governance, and public communication within digitally mediated societies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».