MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7162328074 · doi:10.63282/3050-9246.ijetcsit-v5i4p120

Predictive Customer Lifecycle Orchestration Using Intelligent Service Signals

2024· article· W7162328074 sur OpenAlexaff
Nishanthi Yuvaraj, Muppidi Sudheer Kumar

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Emerging Trends in Computer Science and Information Technology · 2024
Typearticle
Langue
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCustomer churn and segmentation
Établissements canadiensInstitute on Governance
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrchestrationCustomer intelligencePersonalizationAnalyticsWorkflowService (business)Cloud computingCustomer engagementCustomer to customer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The lack of integration between customer touchpoints, slower decision-making cycles and slowing responses of legacy CRM solutions to live behavioral changes make it difficult for modern companies to manage customer life cycles effectively. With digital ecosystems sprawling in the web, mobile app and cloud environments as well as new communication channels, organisations need intelligent systems that can constantly interpret the behaviour of its customers and make predictions about future engagement. In this study, a P-coordination framework is presented for reactive customer management through intelligent service signals, which enables the ability to manage customers proactively across the customer lifecycle stages of acquisition, onboarding, engagement, retention and loyalty through adaptable coordination along with predictive, intelligent coordination. The integration of real-time behavioral analytics, transactional events, contextual interactions, and service intelligence signals into the unified orchestration architecture allows for a continuous monitoring of ongoing customer interactions to capture lifecycle insights for customers. The proposed framework, comprising of event-driven processing pipelines, cloud-native orchestration mechanisms, and scalable AI-powered decision systems, renews the business operational agility and optimizes customer experiences with greater personalization and the efficiency of enterprise services. This system employs several techniques in Artificial Intelligence and machine learning such as predictive analytics, customer segmentation models, engagement optimization algorithms using reinforcement learning, time-series analysis of customer behaviours for forecasting and intelligent recommendation algorithms thus automating the lifecycle decisions dynamically. The architecture integrates all of their streaming analytics with intelligent workflow orchestration and adaptive decision engines, enabling real-time personalization and autonomous customer interaction strategies. Experimental evaluation shows that the customer retention accuracy is improved, the engagement can be optimized, the response latency can be reduced and the service delivery can be predicted compared to the traditional rule based lifecycle management solutions. The study also adds an enterprise architecture for intelligent customer orchestration into the mix, one that's scalable and secure, and is also designed to make room for explainable AI and cloud-native applications and data-driven customer intelligence. The results demonstrate the transformative impact of intelligent service signals in support of next-generation 'predictive' customer ecosystems that will enable continuous personalization, operational scalability and, in the end, customer value optimization for the long-term customer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Emerging Trends in Computer Science and Information TechnologyMême sujetCustomer churn and segmentationTravaux en français237 207