MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7162359195

Νοσηλευτική αξιολόγηση του μετεγχειρητικού πόνου σε ασθενείς που υποβάλλονται σε επεμβάσεις θώρακος

2015· other· el· W7162359195 sur OpenAlexaboutno aff
Μαρία Χουντή

Notice bibliographique

RevueΝημερτής · 2015
Typeother
Langueel
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeasure (data warehouse)Relation (database)Identification (biology)Statistical analysisData collection
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Εισαγωγή: O μετεγχειρητικός πόνος αποτελεί μια δυσάρεστη εμπειρία που βιώνουν οι ασθενείς που υποβάλλονται σε επέμβαση και ειδικότερα στο θώρακα, όπου παρουσιάζεται μεγαλύτερη η ένταση πόνου. Η αξιολόγηση του ασθενούς από τον νοσηλευτή, μέσω της συλλογής δεδομένων θεωρείται απαραίτητη ώστε να ληφθούν αποφάσεις για τη φροντίδα, την υποστήριξη και τις παρεμβάσεις. Σκοπός: Η νοσηλευτική αξιολόγηση του μετεγχειρητικού πόνου ασθενών που έχουν υποβληθεί σε επεμβάσεις στο θώρακα καθώς και η συσχέτιση πόνου με δημογραφικά χαρακτηριστικά και άλλα δεδομένα. Μεθοδολογία: Χρησιμοποιήθηκε το ερωτηματολόγιο McGill, συγκεκριμένα η εκτεταμένη μορφή του – Long Form McGill Questionnaire. Το δείγμα (n=30 άτομα) περιλάμβανε ασθενείς που είχαν υποβληθεί σε επεμβάσεις στο θώρακα. Η έρευνα πραγματοποιήθηκε σε ένα νοσοκομείο του νομού Αττικής, στο τμήμα της Θωρακοχειρουργικής Κλινικής. Η στατιστική ανάλυση έγινε με το πρόγραμμα PASW (SPSS 20). Αποτελέσματα: Οι ασθενείς είχαν μέση ηλικία τα 59 έτη, σε ποσοστό 73% είχαν τριτοβάθμια μόρφωση, τo 66,7% ήταν άνδρες και το 33,3% ήταν γυναίκες. Το 70% έκανε χρήση καπνού και η καταγωγή τους ήταν 40% νησιωτική, 40% αστική και 20% επαρχιακή. Το 93,3% έφερε συσκευή bullau μετεγχειρητικά, και σε ποσοστό 56,66% των ασθενών έγινε θωρακοτομή. Το 43,3% ανέφερε πόνο στην τομή ενώ το 90% απουσία εξωτερικού πόνου. Το 43% είχε ως διάγνωση τον καρκίνο πνεύμονα, και το 70% ανακουφίστηκε με τη φαρμακευτική αγωγή. Στο 90% έγινε χρήση γενικής αναισθησίας και ανέφεραν μετεγχειρητικά λιγότερο πόνο συγκριτικά με τους ασθενείς όπου έγινε τοπική αναισθησία, 70% ανέφερε επιδείνωση του πόνου από τον βήχα και τη συσκευή bullau. Ως χειρότερη εκδήλωση ο πόνος χαρακτηρίστηκε αβάσταχτος, ενώ ως ηπιότερη εκδήλωση χαρακτηρίστηκε ήπιος. Η εξέλιξη της μορφής και της έντασης του πόνου εξαρτώνται άμεσα από τις μέρες ανάρρωσης μετά το χειρουργείο, καθώς παρουσίασαν φθίνουσα πορεία μέχρι την έξοδο του ασθενούς. Συμπεράσματα: Η παρούσα εργασία αποτελεί πρωτότυπη μελέτη στη διεθνή βιβλιογραφία. Δεν υφίσταται μέχρι σήμερα κανένα αναγνωρισμένο εργαλείο μέτρησης μετεγχειρητικού πόνου για ασθενείς που έχουν υποβληθεί σε επεμβάσεις θώρακος. Με βάση την έρευνά μας θεωρούμε απαραίτητη τη δημιουργία ενός κατάλληλου ερωτηματολογίου αξιολόγησης για νοσηλευτική χρήση.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,516
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0070,007
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,002
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0070,003
Intégrité de la recherche0,0070,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0840,600

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueΝημερτήςTravaux en français237 207