MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7162421431 · doi:10.65521/ijasret.v9i6.1565

Multistoried and Multi Bay Steel Building Frame by Using Seismic Design

2025· article· W7162421431 sur OpenAlexaff
Pramod Vishvkarma, Sumit Pahwa

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Advance Scientific Research and Engineering Trends · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic Performance and Analysis
Établissements canadiensPrairie Improvement Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeismic analysisFrame (networking)Moment (physics)Displacement (psychology)Steel frameShear (geology)Base (topology)Shear force

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of the present work is to analyze a multistory and multi bay (G+5) moment resisting building frame for earthquake forces following IS 1893 and then design it as per IS 800:2007 .The frame consists of six story‟s and has three bays in horizontal direction and five bays in lateral direction. The selection of arbitrary sections have been done following a standard procedure. The two methods that have been used for analysis are Equivalent static load method and Response Spectrum method .A comparative study of the results obtained from both these methods have been made in terms of story displacement ,inter story drift and base shear . The frame has also been further checked for P- analysis and required correction in moments have been done following IBC code .Then the steel moment resisting frame has been designed following IS-800:2007 based on these methods of analysis. In the process of design the section has undergone numerous iterations till all the criteria mentioned in the IS 800 have been satisfied. The designed frame was again analyzed and results were compared in terms of sections used. The cost efficiency of both the methods have been compared.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,481
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Advance Scientific Research and Engineering TrendsMême sujetSeismic Performance and AnalysisTravaux en français237 207