MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7162480993

Review of <i>Auto/Pathographies</i>, Edited by Tamar Tembeck

2015· article· W7162480993 sur OpenAlexaboutno aff
Sandra Lim

Notice bibliographique

RevueODU Digital Commons (Old Dominion University) · 2015
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueEmpathy and Medical Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExhibitionExistentialismRelation (database)ArchitectureSubject (documents)ResidenceBiography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

[First paragraph] Auto/Pathographies offers a unique perspective on the subject of illness and the body by departing from tendencies to gaze and quickly consume diseased bodies as sites of spectacle, heroic suffering, and victory. Rather, the intention presented here is to activate in the observer a sense of corporality and existential engagement in relation to the unique processes of living, enacting, and even dying through illness and disease. As the cover image of this catalogue suggests, a good portion of the exhibition is devoted to the art and life of British photographer Jo Spence (1934 - 1992) and the body of work, which she created surrounding her own fight with breast cancer. This includes rarely seen works by Spence including photographs from The Final Project (1991-1992). The exhibition, which this catalogue documents, is the product of two residences undertaken by author Tamar Tembeck beginning in 2008 at the artist-run centre OBORO in Montreal, and a residence - based International Fellowship Program for Art and Theory at Künstlerhaus Büchsenhausen at Innsbruck, Austria, in 2009. That same year, Tembeck also curated the exhibition "Auto/Pathographies" in Innsbruck's Kunstpavillion. This was further expanded upon in the 2012 exhibition back at OBORO in Montreal. In total, the work of ten artists were curated for this exhibition including: Susan B. Markisz, Pam Patterson, Pascal Dufaux, Chantal duPont, Carl Bouchard, Christina Lammer, Terry Dennett, Angela Ellsworth, and Tina Takemoto. Moreover, it is through the work of such artists that Tembeck finds the idea of representing disease in the first person, which she titles "autopathography," as both complicated and enriched by these artist's approaches, who engage individually and/or through collaborative practices, between artists and medical personnel, family and loved ones, as well as with other artists. As Tembeck notes, while we may confront our own sickness and mortality as an individual, we rarely undergo such experiences in insolation, thus the expansion of the term autopathography into Auto/pathographies, which takes into account individual and collaborative experience and practice (8).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,136

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0110,012
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0060,006
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0410,032

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueODU Digital Commons (Old Dominion University)Même sujetEmpathy and Medical EducationTravaux en français237 207