MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7162635816 · doi:10.59236/emro.v24i6a7803

Phases of Matter

2022· article· W7162635816 sur OpenAlexaff
Lauren Stieglitz

Notice bibliographique

RevueEducational Media Reviews Online · 2022
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueEmpathy and Medical Education
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContemplationPortraitPhoneMandalaGeneral hospitalNarrative

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Distributed by Institute of Time, Utrecht, NLProduced by Firat SezginDirected by Deniz Tortum2020, Streaming, 71 mins Phases of Matter is a meditative journey through a teaching hospital in Istanbul. It is an artistic and abstract contemplation of life and death explored through the microcosm of the aging Cerrahpasa Hospital. Phases of Matter is non-narrative, with no voiceover, instead exploring these themes through vignettes of hospital life. The camera follows various people and scenes around the hospital throughout the day. It is an honest and unflinching portrait of life in a hospital that captures both the mundanity and importance of medical work. Scenes of hospital workers chatting over lunch or playing on their phone are contrasted with doctors imaging a hernia and working on uncooperative patients. The camera is presented as a neutral observer, allowing the viewer to feel they are getting a candid glimpse of the inner workings of a hospital. The film shows all aspects of the hospital from patients to resident training to waste disposal. It provides a unique view of a real hospital that feels refreshingly authentic. As Phases of Matter is more contemplative and artistic than informative, it would have little use in a classroom setting. There are some scenes that may be useful in health sciences courses, but overall, it is more for general audiences than academic ones. Though it is not recommended for academic settings, it is a beautiful and thought-provoking documentary general audiences will enjoy. For this reason, it is recommended with reservations. Trigger warning: Viewers should note that the documentary shows blood, medical procedures, preserved human specimens and other medical imagery that may be triggering or upsetting to some viewers. Awards:Best Documentary, 57th Antalya Golden Orange Film Festival 2020; Best Documentary, Istanbul Film Festival, 2020; Best Film Award, Best Director Award, Accessible Film Festival; Labocine Special Mention, 13th Imagine Science Film Festival

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,465
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEducational Media Reviews OnlineMême sujetEmpathy and Medical EducationTravaux en français237 207